作者大人CP這種東西不需要糾結(jié)吧，對(duì)于同人來說各個(gè)人物的性格是已經(jīng)定好了的（個(gè)人認(rèn)為如果原著里面的角色性格都被改變了的話那就不是同人是原創(chuàng)了，只是名字恰好雷同了而已），大人您只要預(yù)設(shè)好各個(gè)關(guān)鍵情節(jié)以及全文的構(gòu)架，那么文里的各個(gè)人物就會(huì)按照他們各自的性格對(duì)劇情做出相應(yīng)的反應(yīng)，而您再根據(jù)這個(gè)反應(yīng)接著往下編就成了OTZ過于糾結(jié)于CP這種東西特別是硬想湊出一對(duì)CP的話是很容易導(dǎo)致把人物寫崩了的。。。
至于結(jié)局，除非您自己已經(jīng)有了特別滿意的CP和結(jié)局，不然的話大人您不覺得對(duì)于綜漫NP文來說，其實(shí)開放性結(jié)局（不是多結(jié)局選擇題）才是最好的結(jié)局么，有無限的可能，也就意味著所有可能的CP都有希望，那么也就沒哪個(gè)讀者會(huì)特別不滿意了，這種方式有點(diǎn)投機(jī)取巧的感覺，但是卻可以避免NP文里主角濫情不專一的硬傷，雖然作者文筆好的話可以把濫情寫成博愛甚至是用強(qiáng)大的劇情讓讀者直接忽視這一點(diǎn)，但是這個(gè)問題畢竟是真實(shí)存在的，雖說小說是虛擬的，而同人更是虛擬上的虛擬了，但是硬把主角寫成對(duì)各個(gè)小攻付出同等的愛，或是雖然愛的程度不一樣但是還是每個(gè)都愛也太扯了點(diǎn)吧，這又不是分蛋糕，大家每人一塊，誰也不多誰也不少的。。。
突然發(fā)現(xiàn)每次我的評(píng)論都跟文章內(nèi)容沒啥關(guān)系，純粹是在胡扯。。。囧rz
其實(shí)我只是想努力湊點(diǎn)字?jǐn)?shù)多打點(diǎn)分而已= =b

該作者現(xiàn)在暫無推文