不想再追了。怎么說呢，都到最后一卷近三分之一，男主角人選還不明晰。讀者全部焦點(diǎn)都在花花的男主猜猜上。這文已經(jīng)算是失敗一半了。
1、如果故事的情節(jié)推動(dòng)和設(shè)置萌點(diǎn)全部都在放在男主猜謎之上，未免不智。推動(dòng)故事情節(jié)不該是所謂女主歸宿，而是應(yīng)該還原于故事的跌宕起伏和人物塑造和細(xì)節(jié)把握上。
情節(jié)的跌宕起伏，該著眼于懸念的設(shè)置，文章張弛有度之上，此為文章文勢(shì)。如果把懸念歸結(jié)于男主的選擇，未免太過不入流。有人會(huì)反駁，還有江山爭(zhēng)奪上，望天，江山還是歸于男主的定奪，只要棄江山的男人就是男主角==
2、人物塑造，我沒什么話說，頗為鮮明，在輕松類的言情小說中算是上乘之筆。但有漫畫式的傾向和人物類型化的毛病。每朵桃花都可在其他文中找到影子，過于大眾化，而沒有突出人物多樣性。比如夜是面癱，眾多晉江小白文叫此男為冰山男，更古老的詞語叫酷男。這類男子整天不茍言笑，所到之處低氣壓籠罩著大地，與女主情感路線多為3類：“不打不相識(shí)”歡喜冤家類，“男主腹黑拐賣類”“小太陽融化冰山類”。換到此文他叫夜，張三寫文可以叫他日，李四寫文可以叫他月……==誠然，性格大體可一樣，但是要找到不同點(diǎn)，最后讀者通過不同點(diǎn)找到萌點(diǎn)，而不是通過大眾化的“酷”找萌點(diǎn)，太多人用相同萌點(diǎn)，還叫萌點(diǎn)嗎？
3、細(xì)節(jié)把握。怎么說呢，作者寫文到最后，明顯有點(diǎn)浮躁。我對(duì)女主在婚宴上說鬧那幾章持保留態(tài)度。包括和修之間情感醞釀也不夠自然。你不覺得寫得有點(diǎn)糙嗎？
我看了作者的回復(fù)，顯然很激動(dòng)。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的做法，應(yīng)該是保持緘默。人物情感心理應(yīng)該是通過你的小說讓讀者感受，讓讀者找出合理性，而不是事后你自己解剖心理路程。此文觀者甚多，總有細(xì)心品讀，慧眼識(shí)珠之人。不妨再等段時(shí)間，把包袱抖完了，讓讀者幡然醒悟比較好。很遺憾，作者那晚是真的急了，把所有她設(shè)置的意圖全部說盡，讀者見此才隱隱約約對(duì)應(yīng)，這還有什么意思？就像你吃一道菜之前，別人先幫你咀嚼一遍然后告訴你酸甜苦辣。而且，那幾章，讀者之所以產(chǎn)生誤解，作者有沒有想過是自己鋪設(shè)沒有鋪好呢？
希望四葉越寫越好

該作者現(xiàn)在暫無推文