忍不住要說話了。這個(gè)評不是給文的，是為了其他的評……那些算計(jì)著寶玉到底娶誰更劃算的評。
肉肉筆下的女兒都是美好的，既是美好的，就該有她們各自美好的生活，而不是為了方便主角的生活而隨意安排。誰不是血肉之軀，誰又生來就是別人的陪襯？好在我相信肉的文品人品，定不會為了耽美而耽美，讓所有人都給主角情路當(dāng)墊腳石。只有兩個(gè)人的幸福算個(gè)什么的幸福！正常人誰不是希望自己的親人都平安安康長命百歲？難道人斷袖了這一點(diǎn)就不同了，就可以不顧及有著血緣關(guān)系自小一起長大的姐妹的情份了？一會兒說是娶這個(gè)好這個(gè)反正要早死的,一會兒說娶那個(gè)好那個(gè)不需要愛情了…那叫放屁！誰不想好好活著誰不希望自己的丈夫愛自己！要是言情文的男主把對妻子全是“責(zé)任”，把“愛情”給了小三，或者是跟小三玩柏拉圖熬死了原配后立碼跟小三雙宿雙飛，我們叫他腦殘叫他人渣叫他瓊瑤奶奶筆下的典型代表；難道外遇對象是男人就成了命中注定的愛情了？這叫什么道理！原來新月格格變成新月貝勒，努達(dá)海就不是負(fù)心漢而是情圣了！
連一向沒道理的中國律法現(xiàn)在都承認(rèn)同性戀不是變態(tài)了，為什么許多人總用變態(tài)的三觀衡量同性戀？這不也依然是畸視么？斷袖了，就可以對妻子無情了；斷袖了，就可以殘忍冷酷了；斷袖了，就可以放蕩荒yi了…斷袖的人隨隨便便上床，斷袖的男人用強(qiáng)/暴開始愛情是極其常見的，斷袖的男人看上老子兒子兄弟朋友不管哪個(gè)壓倒便奸…這就是我看到的大部分耽美文的價(jià)值取向。我想說:同性戀不讓我惡心，可這些打著理解贊同的旗號的人寫出的文讓我惡心。同性戀不變態(tài)，可女作者們寫出的同性戀十個(gè)有八個(gè)變態(tài)。
肉肉在雷古勒斯一文中說過：同性戀不是隨意放縱的理由…這里我多加上幾句：同性戀不是殘忍的理由，不是薄情的理由，更不是違背不是為所欲為的理由！變態(tài)的不是同性戀，是扭曲的，作者的人心。

該作者現(xiàn)在暫無推文