這篇文在鋪子里扔了有段時間了，不曉得當初是哪位果醬接的，現(xiàn)在年末大清倉，于是派本檸檬前來評文。希望曹大沒有等的太著急。

　　首先，還是題目。在浩瀚的同人文中，不管是上榜，還是搜文，最先映入讀者眼簾的便是題目。
　　《愛與誠》看似說明了文章的主要想表現(xiàn)的內(nèi)容——愛情與真心，但深究起來，讀者什么也挖掘不出來。既不知道作者寫的是誰，也不知道作者寫的大概是什么事。這種表面上看起來很有內(nèi)涵，但實際什么也體現(xiàn)不出來的題目的確不能抓住讀者的眼睛。不管是在哪里看到此文，大多數(shù)的讀者都會因題目不吸引人而遠去，根本不會點擊。
　　因此，從題目上來講，這篇文章失去了一大半的讀者。

　　然后再來看看文章（P.S.請原諒文案無能的誘受~），原本我是要點第一章的，然后我就被那一行藍色的關(guān)鍵字嚇住了�！八阉麝P(guān)鍵字：主角：黑崎林奈┃配角：黑崎啟太，小澤繪里莎，櫻井涼葉，跡部景吾，鳳長太郎，幸村精市┃其它：羽島純子，忍足侑士，黑崎晴子，朝倉晴子。”看到這里，我完全失去了看文章的興趣。我很懷疑作者是否知道何為同人，塑造出如此之多的原創(chuàng)人物，早就失去了同人文的味道和意義。如果，作者真的對自己所創(chuàng)作的人物有愛，其實可以考慮去寫原創(chuàng)，沒有必要來寫同人。

　　而后進入文章正文，還是來談談前三章。如果說，題目沒有起好，但是文章開頭寫的精彩照舊可以留住點開正文的讀者。但是，很可惜，文章的開頭，并沒有挽留住更多的讀者。
　　文章的第一章，完全與網(wǎng)球王子無關(guān)，和看原創(chuàng)小說沒什么兩樣。大部分看網(wǎng)王同人的讀者，都是沖著王子們來的。然而第一章連王子的影兒都沒有，有些讀者肯定就會點叉。另外，以對話形式作為文章的開頭，這并不稀奇。對話的雙方都是原創(chuàng)人物，讀者連誰是誰都沒弄清楚，劇情就這樣開始了，難免讓讀者暈頭轉(zhuǎn)向。當然，最后的抒情能看出作者想烘托氣氛的用心，但沒有適當?shù)倪^渡，這種句子便顯得突兀，且矯揉造作。
　　文章的第二章，終于出現(xiàn)王子了，不過作者依舊沒有抓住這個時機通過對王子的描寫來留住人心。其實，跡部景吾這個角色是網(wǎng)球王子里最難刻畫的人物，看似他的性格特點很鮮明，也很容易把握，但事實上，他這個人物是最難描寫的。我們常常因為他的特殊身份以及家庭背景就忽略了他的本性，一個初三的少年，無非就是15歲，性格沒有定型，但過早的家庭教育已在他身上打下烙印，因此他的人物特點第一個不是高傲，也不是尊貴，而是復雜，或是可變。而這種復雜，變化的特點又是被他深深掩蓋的。因此，想把握好對人物的刻畫，做到尊重原創(chuàng)，在行文之前首先要對主要人物進行比較透徹的人物分析，這樣才能避免把人物寫“崩”。
　　文章的第三章，依舊同前兩章一樣，運用人物的對話來推進劇情發(fā)展。當然，人物的對話，無論是直接形式，還是間接形式，都是小說重要的描寫手段。但是過于單一的使用這種對話形式，想必會讓讀者產(chǎn)生厭煩感。單純的對話，不僅對劇情的發(fā)展速度是一種制約，同時也是對作者文筆展現(xiàn)的制約。在對話中，作者沒有很好的抓住人物的特性，同樣一句話，一個意思，從跡部景吾嘴里說出來的，和從忍足侑士嘴里說出來的肯定是不一樣。當然，究竟是怎么不一樣，那就需要作者花費心思的去研究原創(chuàng)，去研究人物了。
　　三章結(jié)束，主要就暴露了以上三點問題。

　　在后文中文章所暴露的問題還有一些，但總體可以概括為作者文筆的問題。可能是作者寫作時間較短，經(jīng)驗尚淺，因此對文章的整體把握還略顯不足。不管是原有王子還是原創(chuàng)人物，他們的性格特征表現(xiàn)得都不明顯，外加人物數(shù)量眾多，導致文章的可閱讀性明顯下降。章節(jié)，段落之間的銜接方面，有時也覺得有待提高，銜接不暢，出現(xiàn)斷層的現(xiàn)象還是存在的。有些遣詞造句還略顯幼嫩，需進一步提高寫作水平。
　　總之，作者寫作的態(tài)度和用心都是很好的，只可惜文筆有些稚嫩，讓作者心有余而力不足。
　　對于本誘受的評論，如果有什么不妥之處，還請書生指出，我們相互學習，共同進步。

該作者現(xiàn)在暫無推文