簡介：
寒門謀士裴既白與帝王沈晏聯(lián)手對抗門閥篡改《史記》的陰謀，以焚毀太廟偽史為代價(jià)，最終實(shí)現(xiàn)寒門入仕制度變革。故事通過朝堂權(quán)謀與典籍真?zhèn)沃q，展現(xiàn)歷史解釋權(quán)的爭奪與階級革命的血火之路，核心沖突聚焦于「焚毀舊史」與「重鑄新天」的史詩性抉擇。
2025.4.17留

核心文獻(xiàn)引用 :
1. 《史記》：
- 直接引用《陳涉世家》（「王侯將相寧有種乎」）、《項(xiàng)羽本紀(jì)》（「奮其私智而不師古」）作為寒門起義的精神綱領(lǐng)。
2. 《資治通鑒》：
- 以司馬光「鑒前世之興衰」為對照，批判權(quán)力對歷史的粉飾（如書中《偽資治通鑒》設(shè)定）。
3. 《韓非子》：
- 沈晏的權(quán)術(shù)邏輯隱含「法、術(shù)、勢」思想（如《五蠹》篇對變革的論述）。
門閥政治：
- 參照魏晉南北朝「九品中正制」與唐代「五姓七家」（崔盧李鄭王）的士族壟斷現(xiàn)象，映射寒門與世族的對抗。
2. 典籍篡改案：
- 靈感源于秦始皇「焚書坑儒」、清代文字獄，以及《資治通鑒》編修中的政治干預(yù)（如唐太宗修改《實(shí)錄》）。
3. 科舉改革：
- 暗合隋唐科舉制創(chuàng)立、王安石科舉新法（罷詩賦考經(jīng)義）等寒門進(jìn)階的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
思想內(nèi)核 :
- 儒家「民本」觀（《孟子》「民為貴」）與法家變革論的沖突
- 司馬遷「通古今之變」的史觀貫穿全篇

（注：本文為架空歷史創(chuàng)作，所有事件與典籍引用均經(jīng)過藝術(shù)化重構(gòu)。）