純屬補(bǔ)分，轉(zhuǎn)貼對(duì)其他貼子的回復(fù)。5樓所說(shuō)的，我不是太同意。按你的說(shuō)法，就是說(shuō)花花愛(ài)上的只是四娘女子的身體，而不是四娘這個(gè)人，人包括了她的品質(zhì)，性格，行為和靈魂。怎么會(huì)因?yàn)檎f(shuō)花花愛(ài)上四娘以后，因?yàn)樗哪锏男詣e轉(zhuǎn)變，就不愛(ài)了呢，難道花花就應(yīng)該移情別戀嗎？那還是真的愛(ài)情嗎？樓上似乎是把花花的愛(ài)情定義在，花花要先愛(ài)上的是個(gè)女人，然后這個(gè)出現(xiàn)的女人才是四娘。我們是因?yàn)榇竽X命令著自己要去愛(ài)女人，所以才去愛(ài)女人。還是因?yàn)槲覀儛?ài)上的是個(gè)女人，所以才想著愛(ài)女人。這兩者明顯不同，第一種，是以性別為基礎(chǔ)，是女人才愛(ài)，不是女人根本不看一眼。第二種，是以愛(ài)情為基礎(chǔ)，不論性別為何，愛(ài)上了就是愛(ài)上了，沒(méi)什么道理可講。我個(gè)人覺(jué)得樓上有點(diǎn)點(diǎn)本末倒置，我從來(lái)不覺(jué)得LES是時(shí)尚的追求，相反這是一條相當(dāng)艱辛的旅程，也正因?yàn)檫@樣，LES的感情有時(shí)候讓人欽佩，她們注重的不是世俗，不是性別，而是感情和自己的心。如果感情可以選擇，又何苦為難自己。我倒是覺(jué)得花花對(duì)四娘變成男人的反應(yīng)是再正常不過(guò)了，四娘的外形不論怎么變，她還是四娘。變成男人，就這么讓人難以接受嗎？就覺(jué)得花花要棄四娘而去才是正確的了。那么如果四娘不是性別轉(zhuǎn)變了，而是被毀容了，大家是不是覺(jué)得花花如果棄四娘而去就天理不容了，同樣都是外貌的轉(zhuǎn)變，為何會(huì)有不同的結(jié)論。我想有這樣想法的人，是不是有點(diǎn)仇恨男子的嫌疑。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文