【評(píng)《[武周]定鼎》（《穿成武則天的長(zhǎng)女》）】

　�。ㄟ@兩篇其實(shí)是當(dāng)時(shí)發(fā)文發(fā)多了，所以又改成了文評(píng)，以后不想寫書評(píng)了，真的很累。）

　　首先，還是應(yīng)該贊揚(yáng)這篇文最大的唯一的優(yōu)點(diǎn)，那就是編造武則天殺了李治。但缺點(diǎn)也很明顯，就是寫武周朝僅剩下了幾十章。如果作者寫到五百章以上，我一定認(rèn)認(rèn)真真地寫推薦，但既然本文詳略不當(dāng)，那就只能在排雷的基礎(chǔ)上，只給予一定程度地肯定。

　　和目前所有的歷史小說一樣，這篇文當(dāng)然不算是愛女文。在開篇不久，就有對(duì)男性歷史人物持推崇態(tài)度的描寫：如“薛仁貴可不是個(gè)尋常的名字啊......就算沒聽過薛仁貴這個(gè)名字，總聽過那‘三箭定天山’的傳說。光這短短五字之中，就是說不出的風(fēng)云動(dòng)蕩，無端令人熱血沸騰�！痹诤竺娴膭∏橹�，作者對(duì)許多男性歷史人物，如劉仁軌、蘇定方、唐休璟、黑齒常之、李謹(jǐn)行、楊炯、盧照鄰、姚元崇等，都表示出高度贊賞的態(tài)度，小說雖然也塑造了像弘化公主、阿史那卓云這樣的出彩女配，但在整篇文中的重要女角色、男角色比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到一比一。

　　小說又把李治塑造地過于光輝偉岸。比如在第42章寫道：“李治畢竟是一位意圖完全執(zhí)掌實(shí)權(quán)的天子。起碼在現(xiàn)在，當(dāng)他正逢銳意進(jìn)取的時(shí)候，他連朝堂之上的執(zhí)政黨羽都無法容忍，又怎么會(huì)容忍那些僧侶肆意妄為。”這樣類似的描寫還有很多。雖然歷史上的李治即便身弱、性格也并不甚弱，但作者設(shè)定的李治還是過于乾綱獨(dú)斷、雄才偉略了。

　　女主在前期很大篇幅只是一個(gè)小孩，甚至在前數(shù)十章就是一個(gè)攝像頭女主。而這段時(shí)期的武則天也更像一個(gè)賢妻良母。有學(xué)者曾考證致拜君親事件反映出了武則天與李治的權(quán)力博弈，這時(shí)候的武則天已經(jīng)權(quán)柄很大。但小說卻要渲染這時(shí)候的武則天仍依附于李治，李治甚至還感慨自己擁有這樣一個(gè)聰慧絕倫的賢內(nèi)助。在前期的劇情中，作者又一再表現(xiàn)女主與李治“父慈女孝”。女主不僅費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦去請(qǐng)孫思邈給李治看病，還給李治送人參。這些情節(jié)與后文殺李治做對(duì)比，給人強(qiáng)烈的割裂感。既然作者已經(jīng)打算殺李治，為什么還要寫出這種前后矛盾的情節(jié)？

　　雖然小說宣傳女主征戰(zhàn)四方，但正式開始寫女主參與征戰(zhàn)，已經(jīng)到了第100章以后，并且絕大部分都集中在了高宗朝，而不是武周。還有，作者寫女主在高宗朝就已經(jīng)掌握軍權(quán)，又將武則天臨朝時(shí)的女官招募改編在了高宗末年，尤其寫庫(kù)狄御正在丈夫活著的時(shí)候就已經(jīng)嶄露頭角。這會(huì)給人造成很大的誤解，讓人誤以為男性統(tǒng)治者會(huì)愿意賦予女人權(quán)力，讓人誤以為古代女人不需脫性緣就可以掌握權(quán)力。

　　如果小說把女官選拔、開疆?dāng)U土等情節(jié)都安排在武周時(shí)期，并且把武周朝寫到總共二百章以上，那么我肯定欣然推薦這本小說。但很可惜的是，作者寫武周朝篇幅太少，前期劇情也過于平庸，只有殺李治這一情節(jié)成為了全文的加分項(xiàng)。

該作者現(xiàn)在暫無推文