“我”，故事中最典型的“惡毒女配”，大概率是主角一的情敵，主角二的舔狗，不受待見，即將失去重要的人，“我”的結(jié)局，要么被配平文學(xué)支配，要么被按著狠虐成為整個(gè)故事中供人消遣的樂子。

　　“我”是被主導(dǎo)者的一個(gè)縮影。

　　當(dāng)打開搜索引擎搜索“惡毒男配”時(shí)，呈現(xiàn)的結(jié)果大多是一心只想搞事業(yè)的男二男三，哪怕是執(zhí)著于主角一甚至?xí)粨袷侄闻c主角二搶奪也會(huì)被贊一句深情，最差最差不過是被歸到“反派”那一欄中，既給予了他們的“惡毒”合理性，又不需要被強(qiáng)調(diào)性別。

　　反觀“惡毒女配”，搜索結(jié)果甚至翻不到盡頭。

　　“惡毒女配”字面上定義的范圍或許不夠全面，請?jiān)试S我補(bǔ)充一下，應(yīng)該是被應(yīng)用了所有來源于“惡毒女配”刻板印象的、帶有一定女性特征的惡毒配角。

　　刻板印象包括但不限于：綠茶表、白蓮花、不要臉、充滿心機(jī)、善妒、貪婪、睚眥必報(bào)小心眼以及注定沒有好下場。

　　女性特征大概囊括了從性格在最低程度上“娘炮”（或/和）外貌女化，到完全生理女性之間的一切，這些配角可以是男性、小孩、精怪、神魔等等。

　　細(xì)想想看，這些刻板印象但凡出現(xiàn)在不帶絲毫女性特征的角色身上，都不會(huì)讓人覺得那么難聽，那么容易攪動(dòng)人心底的惡意，甚至還能品出褒義。

　　似乎比起“惡毒女配”，就連“反派”這個(gè)詞都讓人覺得有幾分正義。

　　“惡毒女配”們既屬于“反派”，又好像與其他“反派”們格格不入，“惡毒女配”是被加重標(biāo)明、單獨(dú)拖出的一個(gè)具體分類。

　　人們會(huì)為普通“反派”找借口，會(huì)發(fā)掘普通“反派”的閃光點(diǎn)，卻只一味口誅筆伐“惡毒女配”。

　　即使“惡毒女配”中的大部分都經(jīng)歷著常人難以忍受的苦難，抑或是原本擁有的人生被他人竊取，只要“她們”去爭取去掠奪，哪怕“她們”的行為是符合邏輯有理由的，得到的也幾乎只有完全負(fù)面的評(píng)價(jià)。

　　被綁定主角的命運(yùn)，被賦予不幸，被凌辱與虐待以提供爽感。

　　“她們”，哦不，是“我們”，“我們”是承載萬千惡意的客體。

　　那么，是誰在混淆被施加困境后奮力反抗的陪襯與天生道德三觀敗壞的壞種的概念？

　　又是誰在定義“我”的前進(jìn)與成長，圍剿“我”的性別，娛樂和無視“我”的苦難？

　　“我”難道必須與“他們”糾纏在一起嗎？

　　當(dāng)然不。

　　于是，“我”決定撕爛垃圾劇本，去他的主角一主角二，“我”才是“我”這條生命的主角，“我”要踩出屬于自己的路，去爭取、去掠奪、去收獲。

　　只有“我”才配握住書寫“我”命運(yùn)的筆。

　　曾經(jīng)，是無數(shù)具“我”的尸骨作為“他們”的養(yǎng)料與墊腳石，往后，“我”的奉獻(xiàn)將不再構(gòu)成任何“他們”的托舉。

　　然而，當(dāng)“我”真正越過“他們”成為最終“贏家”時(shí)，毫不意外的，“我”收獲了無數(shù)質(zhì)疑與反對。

　　那些聲音里有畏懼現(xiàn)存結(jié)構(gòu)發(fā)生震蕩和改變的既得利益者，也有被現(xiàn)存結(jié)構(gòu)捆綁與馴服導(dǎo)致思想中依附大于自主的“舊我”。

　　可“我”只是做了和“他們”一樣的事而已，且“我”要跨越比“他們”更多的困難才能抵達(dá)這里，“我”難道不會(huì)比“他們”更適合占據(jù)這個(gè)位置嗎？

　　“我”當(dāng)然會(huì)。

　　這是“我”贏得的，更是“我”應(yīng)得的。

　　結(jié)構(gòu)是人制定的，人亦可以修改它。

　　“我”站上高處，不再做被壓迫被榨取的一方，“我”的手中握著權(quán)力，所有人都會(huì)聽到“我”的聲音，接受“我”的話語。

　　“我”不是“惡毒女配”，也不是極端的“反叛者”。

　　“我”是一顆向上生長萬古長青的參天大樹。

　　無數(shù)個(gè)“我”組成生生不息的森林，“我們”的榮枯將決定萬物生死。

該作者現(xiàn)在暫無推文