好久沒(méi)有冒泡了～看到又有人開(kāi)始糾結(jié)就扯淡幾句～
小方童鞋是否會(huì)納妾一直是本文最讓人糾結(jié)的地方，以至于鬧出多次棄文風(fēng)波。不可否認(rèn)，大家看文很多時(shí)候就是圖一樂(lè)，太虐的文看起來(lái)就像是找抽，沒(méi)人喜歡額外給自己找不痛快。其實(shí)對(duì)于虐文我倒沒(méi)什么非抵制不可的，因?yàn)楹芏辔拇_實(shí)虐得很銷魂，看得人非常欲罷不能，比如定柔的“三迷”，我還買了紙書(shū)收藏。但我也承認(rèn)，我一直反對(duì)給小方納妾，因?yàn)楫?dāng)紅太郎和灰太郎中間多了一個(gè)粉太郎的時(shí)候，這就有點(diǎn)為了不童話而不童話的意味了。這樣的情節(jié)安排夠不上所謂現(xiàn)實(shí)的理由，反倒有些過(guò)頭了。正如某位童鞋的長(zhǎng)評(píng)，這文中能看到現(xiàn)實(shí)中可能看不到的懲治小三，而這樣的大快人心恰好是本文最大的群眾基礎(chǔ)。
在得知本文要出版的時(shí)候，雖然為漫長(zhǎng)的等待郁悶了一把，但同時(shí)也確信小方多半不會(huì)納妾了，至少納妾的幾率低于50%了。最主要的原因在于作者個(gè)人的特色固然吸引人，但從讀者的反饋來(lái)看，編×輯肯定不會(huì)同意小方納妾這一略顯牽強(qiáng)的情節(jié)出現(xiàn)進(jìn)而對(duì)銷量產(chǎn)生負(fù)面影響。當(dāng)然，作者的頭也可以很硬，堅(jiān)持走自己的路讓別人說(shuō)去吧，但說(shuō)句難聽(tīng)的大實(shí)話，除了大神級(jí)別的作者，恐怕也很難硬到最后。另一個(gè)原因就是小方一邊被寫(xiě)得都不像是文中背景設(shè)定下的人物了，一邊卻還要按照文中的設(shè)定來(lái)齷齪，這樣巨大的反差和沖突也會(huì)讓很多讀者一頭霧水。
綜上，大家完全不必再為這文糾結(jié)掐架了，代入文中設(shè)定太深的醒醒吧，雖然這是在一個(gè)女性被侮辱被踐踏的社會(huì)發(fā)生的勾心斗角的故事，現(xiàn)實(shí)中我們還是一夫一妻、人人平等的現(xiàn)代文明社會(huì)，沒(méi)必要張口閉口的“玩意兒”、“下人”；對(duì)所謂尊卑和納妾有理完全不買賬的也消消氣，不過(guò)是在平淡生活里看看文中的陰謀陽(yáng)謀消遣一下而已，何必當(dāng)真呢？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文