呃……雖然我蠻喜歡眉毛對格林德沃的設定，我也認為格林德沃絕非傳統(tǒng)意義上的暴君，即便到后來HP里對他的描述是“意見不合，爭吵之時，對好友的弟弟下鉆心咒”，鄧布利多說“他性格里的那點東西……（我想這指的是不容違背的瘋狂因子）”，到一九四五年前夕“他似乎無法抵擋，人們在慘死……”
我想說的是，格林德沃的立意其實和帝國崛起沒什么兩樣，這也和他的出身有關，“生而高貴”恐怕是每個貴族都會認為的，所謂的讓巫師生活的更好，所謂的“精英領導”和光明會的意旨十分相近──但這仍是建筑在人有三六九等之分，而一旦這種階級位階的成立，在人的劣根性下，無可避免的，會有許多副作用（我想我講的很輕微了）。
即便我們聽到的都是歌功頌德的一面，但人一但有了權(quán)力、力量，在許多事務的處理上將會更加傲慢。而這是蓋勒特格林德沃，一個應該有遠見的領導人，所需設立的配套措施……不過顯然他失敗了！這不是他能力無法殆及，而是他對“人性”的了解沒有老狄休斯，沒有鄧布利多來得深刻。
但格林德沃仍是有重大貢獻，我感到可惜的是，格林德沃掀起的革命到后來恐怕像脫韁野馬，這是因為他少了得以制衡的力量，得以控制的韁繩，這方面來說，我認為鄧布利多會是很好的醒腦者（從HP7里的他們的書信可知）。
而相比德國，英國顯然缺乏像格林德沃這樣的改革派，有能力的懼怕權(quán)利而不愿擔當魔法部部長，沒能力的倒是不愿用正常途徑，一味的使用血腥手段……嘆

該作者現(xiàn)在暫無推文