算起來(lái)這是給縱橫的第三篇評(píng)了，從最初的感慨抒情到第二季劇情暢想，再到這一篇，終于輪到說(shuō)一些早就想說(shuō)的廢話(huà)。
首先唱諾打千，給不慎瞟見(jiàn)這篇評(píng)的諸位縱橫迷道個(gè)罪，申明這是一篇磚評(píng)，接下來(lái)的言論，或有刻薄處，或有戲謔意，都是一家之言，婦人之見(jiàn)，希望大家多多海涵，不吝指正。
進(jìn)入主題：
縱橫者，奔馳無(wú)阻，無(wú)所顧忌象也。然而整個(gè)第一部在某些方面卻恰恰少了這樣的縱橫之象。
一、筆意中的尺寸有余，縱橫不足
都道是“五年一縱橫，百合一奇葩”，《縱橫》最為人稱(chēng)道之處除卻本身的宏大架構(gòu)，便首推文筆，而我要說(shuō)的第一條，正是有關(guān)文筆。作者用五年時(shí)間文火細(xì)熬出來(lái)的第一部無(wú)疑是字字珠璣，幾乎每一句對(duì)白都經(jīng)得起仔細(xì)玩味，但或許正是因?yàn)槿绱�，作者�?duì)字斟句酌的要求太高，第一部里的字里行間似乎多了些桎梏，少了些原本應(yīng)有的“縱橫”。不知是否只有在下有這樣的感覺(jué)，第一部的許多地方，作者把筆端下的潛臺(tái)詞收得太緊，導(dǎo)致很多時(shí)候讀者并不能順暢地看出作者埋下的包袱。
譬如文中有關(guān)嫣然回家省親的一段：
傅才應(yīng)聲而入，替太妃問(wèn)了林縱起居，又叩首請(qǐng)安，回道：“如今官眷們俱已吊過(guò)喪了，事情也少些許多，太妃惦記王爺身體，再過(guò)三日，便派王妃依然回來(lái)侍疾，其他內(nèi)廷一起事務(wù)，王爺和王妃商量就好，無(wú)須回太妃了�！�。
林縱心中頓時(shí)明了，按住心底怒氣，細(xì)細(xì)問(wèn)了母妃起居……
相信有不少讀者看到這里會(huì)有些詫異，這……七爺咋就怒了��？
文中像這樣藏得太深的用意數(shù)不勝數(shù)，讓讀者享受閱讀快、感之余也不免有些勞心勞力，相信作者也發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，所以才有了那篇冗長(zhǎng)得快趕上章節(jié)字?jǐn)?shù)的“作者注釋”，我們可愛(ài)可敬又可憐（表打我）的作者大人，辛辛苦苦寫(xiě)了一段文，其中暗藏?zé)o數(shù)玄機(jī)，設(shè)計(jì)無(wú)數(shù)妙著，誰(shuí)知道一拳打空，許多讀者看完都一頭霧水地表示“大人啊你要表達(dá)神馬��？？？”，更有甚者干脆瀟灑走一回，揮一揮衣袖撂下三個(gè)字“看不懂”，絕塵而去……這讓作者情何以堪。
事實(shí)上，再好的包袱，你不抖它就不會(huì)響，再巧的機(jī)關(guān)，你不激發(fā)它就不會(huì)啟動(dòng)。“藏”是為了“露”，“隱”是為了“現(xiàn)”，通俗小說(shuō)的首要是閱讀順暢，其次才是發(fā)人深省，作者要做的則是如先行者般留下線(xiàn)索，從字里行間引導(dǎo)讀者思考，而不是把一個(gè)個(gè)答案深埋起來(lái)讓讀者撅著屁股愁眉苦臉地翻找，縱橫第一部的許多行文若再稍潤(rùn)幾筆，完全就可以“其義自見(jiàn)”，只是作者太矜持太收斂，反而失卻了筆端的奔馳無(wú)阻。
在下不才，稍有寫(xiě)文經(jīng)歷，作者盡力避免正面描述心理過(guò)程與行為因素，在下妄加揣測(cè)，或者是作者在努力避免所謂“上帝視角”？這本是作者令人尊敬的地方，嚴(yán)謹(jǐn)自持。一篇文章若寫(xiě)得太過(guò)清晰明了，仿佛作者一個(gè)人在自問(wèn)自答，文章便如沖淡的茶水，雖不艱澀，卻也失去了回味悠長(zhǎng)。然而，凡事過(guò)猶不及，若落得靠注釋來(lái)向讀者傳達(dá)文意，先華麗設(shè)謎，再席外解答，豈不成了另一種相貌的自說(shuō)自話(huà)？
其實(shí)在下認(rèn)為，那些被設(shè)成題外話(huà)的作者注釋?zhuān)鼈冊(cè)揪驮摶没筛腔鄣哪映霈F(xiàn)在文中，它們根本就是縱橫里不可缺少的一部分。作者或許該松一松控制行文的韁繩，讓筆下烈馬奔騰地更暢快。
二、情感中的尺寸有余，縱橫不足。
似乎這一點(diǎn)一直是廣大縱橫迷們哀嘆的地方，大家都說(shuō)林縱和嫣然的感情太曖昧啦太隱晦啦，比較有勇氣的童鞋甚至說(shuō)太清水啦求推倒啊……
關(guān)于這一點(diǎn)，作者大人的解釋似乎是：林縱與嫣然的感情在縱橫里本身就是一條暗線(xiàn)，再加上某些客觀原因balabala，所以寫(xiě)得比較隱晦。不過(guò)不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，作者大人她她她好矛盾哇，因?yàn)樽髡叽笕怂f(shuō)這篇文章的初衷就是想寫(xiě)兩個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單相愛(ài)的女子，可是后來(lái)她她她又說(shuō)這其實(shí)是一條暗線(xiàn)……哎，好矛盾啊。其實(shí)我是很理解作者的，寫(xiě)作這種事情，有時(shí)候真的是寫(xiě)著寫(xiě)著就發(fā)現(xiàn)，耶？怎嘛自己控制不了走向了……
但是，我要說(shuō)的不是這個(gè)……我開(kāi)篇已經(jīng)說(shuō)了，這篇評(píng)比之前兩篇充斥著更多的廢話(huà)。好啦，回歸正題，一路看下來(lái)，見(jiàn)作者在篇里篇外一直在糾結(jié)一個(gè)問(wèn)題“在本文的歷史背景下，兩個(gè)女子要怎嘛才能在一起捏？”
剛看到作者這個(gè)憂(yōu)愁的時(shí)候，我也不禁跟著憂(yōu)愁了，是啊，古代哎，還都是王侯世家身負(fù)重任，這怎么才能在一起啊，真是愁人！可是再一想，不對(duì)�。∵@就好比斯皮爾伯格要拍《侏羅紀(jì)公園》卻偏偏一個(gè)勁糾結(jié)“哎呀你說(shuō)這個(gè)恐龍它怎么可能在明天出現(xiàn)啊”一樣可笑。你拍的就是個(gè)關(guān)于恐龍的科幻片，你還糾結(jié)恐龍?jiān)缇退澜^了不可能在21世紀(jì)出現(xiàn)這一客觀事實(shí)作甚啊？你只需要想的是恐龍它究竟怎么出現(xiàn)才夠震撼，夠磅礴，夠回腸蕩氣才對(duì)啊！
既然選擇了GL題材，就不要怕不符合歷史背景，說(shuō)到底，越是看上去不可能完成，才越是回腸蕩氣，GL題材放在古代背景下，反過(guò)來(lái)看，更是添了“縱橫”的豪氣，文中林縱有一句臺(tái)詞“那又如何！”不正是這樣么？既然選了GL題材，便只管放心大膽地讓縱橫染上這氣息，用得好了，便是出其不意的彩頭，一味糾結(jié)于背景是否說(shuō)得通，就不該用GL題材。
三、邏輯中的尺寸有余，縱橫不足。
其實(shí)這一點(diǎn)前面似乎早就有厲害的讀者提出過(guò)，縱橫在一些情節(jié)上的大轉(zhuǎn)折上的邏輯并非那么強(qiáng)大，有些甚至很脆弱。
在下提一個(gè)：全文最關(guān)鍵的皇帝指婚，用作者大人借林縱的口解釋一是蕭逸的試金石，二是“皇帝為了試探楚王府的忍耐功夫”，在下就愕然了，這倆位高深莫測(cè)的幫派大哥到底是想試人家楚王府神馬��？看看人家有多能忍？好吧，假如楚王府忍不住，辭婚，皇帝和蕭逸肯定擺手晃頭，不行不行，介事就這么定了！依林縱臺(tái)詞的說(shuō)法，“皇伯父肯定駁回，還費(fèi)事作什么”，說(shuō)明楚王府最后還是會(huì)接受。那么關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了，如果是這樣，人家楚王府可是先推搪了，推不了才勉為其難接受的，這一點(diǎn)天下人都看見(jiàn)了，日后要削藩時(shí)，那個(gè)牝雞司晨的罪名是不是就很尷尬了��？當(dāng)初你把我當(dāng)男的要給我指婚，我不干，你非要逼我婚，這會(huì)兒你又非說(shuō)我假鳳虛凰，這天家威信究竟何在��？是你當(dāng)初指婚是錯(cuò)的呢，還是現(xiàn)在說(shuō)我牝雞司晨是錯(cuò)的呢？
這就推不過(guò)去了……
如果楚王府不推搪，就像文中那樣干干脆脆接受了，那是不是就證明你皇帝自己賜給我這么一個(gè)堂堂正正的身份了��？婚是你指的，人是你送的，你后來(lái)又說(shuō)我牝雞司晨，這不是自己抽自己嘴巴么？權(quán)者行事，必遵從于“名正言順”，名不正，則言不順。哎，你說(shuō)你們兩位老大哥這么做，是不是有點(diǎn)作繭自縛啊？
這就又推不過(guò)去了……
這一點(diǎn)，是個(gè)人覺(jué)得第一部里比較大的硬傷之一，或許作者是有很合理的邏輯和解釋的，是我自己想偏頗了。
這些邏輯上的有待商榷之處，一旦成文就很難更改，所以我也只是拿出來(lái)當(dāng)廢話(huà)說(shuō)說(shuō)，希望作者和大家姑且一聽(tīng)，都不要太在意……畢竟，瑕不掩瑜，縱橫是在下喜愛(ài)到骨子里的文章。
說(shuō)到老皇帝，又忍不住想說(shuō)些題外廢話(huà)，縱橫戲里戲外大家都稱(chēng)頌林御是個(gè)了不起的權(quán)謀大腕，但是你看看這個(gè)老子給他兒子留的是個(gè)神馬爛攤子��？一個(gè)太子，上是老父命懸一線(xiàn)，下有老臣權(quán)傾朝野，近是外戚擁兵自重，遠(yuǎn)有數(shù)藩王虎視眈眈，境外還有敵國(guó)心懷不軌。每當(dāng)想到這里，我都想替可憐的太子殿下長(zhǎng)歌當(dāng)哭：“大男——人不好做，再辛——苦也不說(shuō)……”
四、考據(jù)中的尺寸有余，縱橫不足
廢話(huà)終于要講完了，請(qǐng)大家原諒一個(gè)帶病勞作48小時(shí)未眠，如今又在病榻上制造出這篇超級(jí)大板磚的人要草草收尾了，實(shí)在堅(jiān)持不住啦！
說(shuō)考據(jù)的縱橫不足，其實(shí)是大家早都已經(jīng)提過(guò)的，關(guān)于時(shí)辰之類(lèi)的問(wèn)題，我就不贅述了。說(shuō)尺寸有余是因?yàn)榕既灰?jiàn)過(guò)一個(gè)讀者拿另外一篇文章和《縱橫》對(duì)比時(shí)頗陰損地講了一句“柏葉湯”的典故。說(shuō)：“柏葉湯源自《金匱要略》，吐血不止者”，以此說(shuō)明《縱橫》在考據(jù)方面的粗陋。
同學(xué)啊，柏葉湯在《金匱要略》里是有這樣的記載，但是啊，在清人筆記《養(yǎng)小錄》里也有這么一段：“采嫩柏葉，線(xiàn)縛懸大甕中，用紙糊，經(jīng)月取用。如未甚干，更閉之，至干取為末，藏錫瓶，點(diǎn)湯翠而香。夜話(huà)飲之，幾仙人矣，尤醒酒益人�！�
所以啊，就表四處說(shuō)柏葉湯是考據(jù)硬傷了好不好啊？
情緒了……
回到我這塊磚，第一部最后，林縱發(fā)配平州，任“平州安撫使”，安撫使這個(gè)官位似乎隋唐宋都有，各種品階各種職責(zé)權(quán)力，從林縱發(fā)配看來(lái)，應(yīng)該不屬于臨時(shí)授命安撫即罷型，那么是不是相當(dāng)于又給了林縱兵權(quán)？但是無(wú)論怎么推，能有安撫使的州，應(yīng)該是擁有一定程度的部分自主權(quán)的。這么看來(lái)就太可怕了，各州，除了藩王屬地，剩下的大概不少也是像涼州那樣有兵有管轄權(quán)的，唉，皇帝除了那把龍椅，到底還剩下什么了？
還是平州，作者大人最后寫(xiě)“時(shí)近六月，飛雪”，按陰歷的推算，陰歷五月多，大概是現(xiàn)在的陽(yáng)歷六月多乃至七月，這種時(shí)候還在下雪的地方，除了極地，似乎只有雪線(xiàn)以上的雪山了……不過(guò)，如果是突發(fā)的強(qiáng)對(duì)流天氣似乎就完全可以理解了，可是強(qiáng)對(duì)流天氣不會(huì)是一直一直的呀，林縱入涼州就一直暴冷，不像是當(dāng)晚忽然遭遇的天氣變化呀？呼喚考據(jù)達(dá)人，地理達(dá)人，求點(diǎn)撥。
不知道縱橫的地理設(shè)定是怎樣的呢？
好了好了，趕緊收尾。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文