作為《感動中國：2005年度人物》的洪戰(zhàn)輝，其事跡、其精神，確實震撼了當(dāng)今中國人的心靈。即使是我等年齡與其父輩不相上下的人們，對他也是欽佩有余，贊賞有加，唏噓不已。然而，自從去年媒體報道他的事跡伊始，我就留意他收養(yǎng)“小不點”的細(xì)節(jié)，心中逐漸形成了一個節(jié)。我暗自思忖的是他收養(yǎng)“小不點”的合法性，他是否違反了《中華人民共和國收養(yǎng)法》。
　　時至今日，報道洪戰(zhàn)輝的新聞難以數(shù)計，文章已結(jié)集成書，話劇也搬上了舞臺。然而所有的宣傳卻未能解開我心中的謎團(tuán)。《鄭州晚報》是洪戰(zhàn)輝家鄉(xiāng)的報紙，該報2005年12月6日的《河南大學(xué)生帶著撿來的妹妹求學(xué)12年》的報道，應(yīng)該是采訪深入、實事求是的。從網(wǎng)上調(diào)出仔細(xì)研讀后，我終于確認(rèn)了自己的判斷，即：洪戰(zhàn)輝當(dāng)年收養(yǎng)“小不點”時違反了《中華人民共和國收養(yǎng)法》。
　　從報道內(nèi)容得知，洪戰(zhàn)輝的父母均不具備收養(yǎng)“小不點”的條件，也沒有收養(yǎng)“小不點”的主張。因此，才有了洪戰(zhàn)輝“不管怎樣，我不送走這個小妹妹了……你們不養(yǎng)，我來養(yǎng)著”的表態(tài)。也就是說，“小不點”的收養(yǎng)人是洪戰(zhàn)輝而不是洪戰(zhàn)輝的父母。
　　收養(yǎng)“小不點”的時間是1994年的農(nóng)歷12月23日，按公歷算，應(yīng)是1995年年初了。而此時，經(jīng)國家主席令頒發(fā)的《中華人民共和國收養(yǎng)法》于1992年4月1日起施行，已經(jīng)有兩年半多的時間了。
　　《中華人民共和國收養(yǎng)法》第六條規(guī)定：“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：（一）無子女；（二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；（三）年滿三十五歲。”第九條規(guī)定：“無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上�！钡谑鍡l規(guī)定：“收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)孛裾块T登記。”
　　對照以上條款，無論是洪戰(zhàn)輝的父母或他本人均不具備“收養(yǎng)人”的條件，更重要的是，所有報道均未提及洪戰(zhàn)輝收養(yǎng)“小不點”時到當(dāng)?shù)孛裾块T進(jìn)行了登記，得到了當(dāng)?shù)孛裾块T的許可。因此，可以肯定地說，即使當(dāng)時洪戰(zhàn)輝找不到“小不點”的生父母，視“小不點”為棄嬰，他收養(yǎng)“小不點”也是違反了《中華人民共和國收養(yǎng)法》的舉動。
　　從記者的報道看，洪戰(zhàn)輝后來是知道“小不點”的生父母下落的。收養(yǎng)此類嬰兒，按照《中華人民共和國收養(yǎng)法》的規(guī)定，必須“訂立書面協(xié)議，并可以辦理收養(yǎng)公證”。第十八條還明確規(guī)定：“送養(yǎng)人不得以送養(yǎng)子女為理由違反計劃生育的規(guī)定再生育子女�！倍閼�(zhàn)輝收養(yǎng)“小不點”時既無協(xié)議又無公證，后來也沒有補(bǔ)辦相關(guān)書證，更不知“小不點”的生父母后來是否又有生育。這同樣是違法的行為。
　　當(dāng)然我的這些分析憑借的只是媒體特別是《鄭州晚報》披露的信息，如果洪戰(zhàn)輝收養(yǎng)“小不點”時得到了當(dāng)?shù)孛裾块T的批準(zhǔn)，而媒體報道時完全疏忽了這一切，那就該當(dāng)別論了。希望洪戰(zhàn)輝本人能夠解釋一下。
　　洪戰(zhàn)輝含辛茹苦、自強(qiáng)不息，將一個棄嬰帶大、培養(yǎng)成了一個健康快樂的少女，為中國年青一代樹立了光輝的榜樣，這是人所共知，誰都抹煞不了的。即使我指出他當(dāng)年的舉動屬于違法的行為，作為年僅13歲的未成年人，也是無須負(fù)法律責(zé)任的。時過二十多年，今天無論是法律或公眾輿論，都能夠取得不應(yīng)細(xì)究的共識。我只所以還是說了，主要是為了捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。試想想，如果有能力收養(yǎng)的人們，不經(jīng)民政部門許可即可自主收養(yǎng)孤兒或棄嬰，那將對計劃生育的基本國策造成多大的沖擊啊!

　�。ㄩL沙：何笑生）

該作者現(xiàn)在暫無推文