報(bào)告~
話說~“作者有話說”這段資料也是在下一直對原著設(shè)定存在疑問的地方……
民國時期雖然被現(xiàn)在的歷史教科書形容得混亂不堪，但是據(jù)一些研究文獻(xiàn)，舞廳業(yè)的管理其實(shí)是相當(dāng)正規(guī)和嚴(yán)格的……要定期登記檢查，舞女也要登記在案，并且有明文規(guī)定不允許“奇裝異服”和“裸舞”等等“有傷風(fēng)化”的內(nèi)容存在。
而在下所存在的疑問，就是張愛玲寫作《半生緣》原著的時候，究竟是不是很了解當(dāng)時的舞廳業(yè)實(shí)情？在下了解也不過冰山一角，管窺之下不敢不自量力地質(zhì)疑這位當(dāng)之無愧的作家，但是這一點(diǎn)小問題確實(shí)是在下始終都沒想明白的地方……
記得在下讀過白先勇的作品《金大班的最后一夜》，描寫一個舞女大班，同時也描繪出了許多其他人，和一位過于單純、懷了孕的舞女。但是那個懷孕舞女似乎也并非是因?yàn)榕c客人進(jìn)行身體交易，而是因?yàn)楸豢腿饲裳孕M惑動了感情，才會委身于之。個人感覺那里面對于舞女生活的描寫要比《半生緣》更真實(shí)更有道理一些……
不過舞女的主要經(jīng)濟(jì)來源，貌似也不全是舞廳的工資（有沒有工資這個在下也不記得啦……），而是舞女“轉(zhuǎn)臺子”陪客人跳舞，客人發(fā)給舞女的舞票提成（按照當(dāng)代的理解應(yīng)該算是“提成”這一類的吧？）……賺到舞票越多的舞女自然收入越好，而想得到較多的舞票，就要靠客人來捧。這種情況下，如果從理論上分析的話……一般來說有地位的舞女應(yīng)該不會輕易賣身給客人，因?yàn)檫@樣做無疑是自貶身價……而與此同時，也有一些更出眾的舞女，會被經(jīng)理、高官等等人物看中，娶回家做姨太太（做正室的貌似還是很少……吧？除非男方喪偶），他們不會以娶舞女為恥，反而因?yàn)檫@些“前舞女”受人追捧的程度而贏得其他人的羨慕。換句話說，娶紅舞女是一種身份、地位和財(cái)力的象征，白先勇作品中的金大班最后就是這樣的結(jié)局。
所以從上面的想法，在下推測，是不是曼璐做舞女的時候，并不是很有地位，并且是在不太有名（不太正規(guī)？）的舞廳工作？換句話說，在下懷疑，當(dāng)時曼璐的工作可能并不是完全合法的。而曼璐本人，其實(shí)也沒有很當(dāng)紅的經(jīng)歷，否則上流社會就不會都覺得娶了她是恥辱，反而會當(dāng)做一種榮耀。
至于交際花，在下覺得，二流交際花確實(shí)境遇相當(dāng)悲慘……
一流交際花，典型的如白先勇《永遠(yuǎn)的尹雪艷》當(dāng)中的尹雪艷。她也是舞女出身，但是在下沒有在那篇文中看到她有賣身的經(jīng)歷，貌似白先勇只寫了她轉(zhuǎn)臺子受到的追捧。而后來尹雪艷嫁過人，只是丈夫短期內(nèi)亡故了。而她年紀(jì)稍大之后其實(shí)就基本退出了風(fēng)月場，這時候她的收入來源，原來丈夫留下的產(chǎn)業(yè)在下不清楚，不過能看得出來的，主要就是她在尹公館設(shè)牌局，客人給她的抽紅。
……扯遠(yuǎn)了，汗……在下想說的是，在下不記得張愛玲是否詳細(xì)描寫過曼璐之前的舞女生涯，但是后來所描述的曼璐給在下的感覺……好像她年輕時做的是介于舞女和暗娼之間的一種職業(yè)？
當(dāng)然其實(shí)還有另一種可能，就是那個時代當(dāng)中，確實(shí)存在這樣一種職業(yè)，只是因?yàn)槠潆[蔽和非法，以及在下本人的無知，所以在下目前找到的資料中沒有看到過相關(guān)的內(nèi)容，而張愛玲畢竟經(jīng)歷過那個時代所以她知道這些？在下覺得……也許這個可能性更大XD~

啊，貌似在下實(shí)在是扯得太遠(yuǎn)啦……抱歉！一不小心就發(fā)散思維了XD~

該作者現(xiàn)在暫無推文