陰謀論真是個方便又好用的東西，既滿足了大眾的獵奇心理，又能讓普通人也過一回名偵探的癮。一般來說，在老美那些世界觀粗糙只有特效可看的電影里，陰謀論往往都被適用于CIA或者FBI或者其他的什么不能光明正大表明身份的組織。不過我今天想說的不是這個。最近有意思的陰謀論話題是有關360軟件的。

　　無疑360是近年來天朝比較注重用戶體驗的系統(tǒng)維護軟件了，殺得了木馬滅得了病毒什么的不在話下，連掃系統(tǒng)垃圾和軟件更新還有系統(tǒng)維護都一并包了，能夠數(shù)量化的健康指數(shù)也滿足了用戶的微妙心理。它是如此全能而且方便關鍵還免費，不知什么時候起它好像就取代了露西亞家的卡巴斯基，老美產(chǎn)的諾頓，天朝的瑞星和江民……？不知道現(xiàn)在天朝有多少用戶認為裝了360以后就不需要其他殺毒和防火墻軟件了呢？總體數(shù)量應該是蠻不少的吧，尤其是在并不是很精通軟件和病毒知識的那部分用戶群里。

　　之前360就和金山出過一次互掐事件，從技術層面吵到微博上噴口水，很是熱鬧。后來應該還是360占上風了吧。這次則是和□□，TW上有人評價為「□□倆姨太互掐」（笑）。360有什么資本和用戶上億的□□掐實在是值得玩味的一件事。接下來就有人陰謀論說：360是不是打算出通訊軟件擠占□□的江山了？又有人接道：360現(xiàn)在就好比解放前的（你們懂的），說別的軟件有各種惡意或偶然的BUG，強制和誘導用戶卸載，大家的系統(tǒng)里全部是360獨占以后，就（下略）

　　技術層面上的東西估計關心的人也不多，關鍵就在于，當360取得高級別系統(tǒng)權限以后，它對系統(tǒng)和監(jiān)視和操控就不是一般用戶能管得了的了。它可以監(jiān)視其他軟件的運作情況和寫入系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，還能監(jiān)視網(wǎng)絡流量，甚至可以跨過軟件系統(tǒng)自帶的程序進行操作。攤手，保有陰謀論的心態(tài)還是有點兒必要的呢。

　　—————————————————————————————————————————

　　繼續(xù)關注360和騰訊對掐的事件。騰訊對此也不是沒有對策的，但無論是上槍稿還是拉共同戰(zhàn)線，要是手段不高明就很容易被人捉住更多把柄。

　　說法其一，「把系統(tǒng)自帶NOTEPAD.EXE改名為□□.EXE，運行該程序后監(jiān)測系統(tǒng)會提示□□調(diào)用用戶文件。難道記事本也會探測隱私嗎？」這個說法是不是真的，具備初級電腦知識的人都可以自己試一試。改名為□□的NOTEPAD輸入文章會顯示調(diào)用了搜狗（或者其他輸入法）的用戶數(shù)據(jù)，不做操作則沒有任何監(jiān)測反應。

　　這件事暴露了兩個問題，一是360的所謂用戶保護策略太過自以為是，無法區(qū)分用戶自行調(diào)用數(shù)據(jù)還是程序盜用。尤其是對于一些比較特殊的工作，不使用那些常規(guī)軟件就更無法正確判斷了。從這點來說360還是把目標對準那些開機聊天上開心偷菜頂多看看股票啥的用戶群更合適，因為細分的技術領域靠協(xié)同運算的云技術反而會有負面作用吧。這個問題等我打完零之軌跡再來詳細說明（拖）

　　第二就是騰訊的公關手段未免不高明，難道不知道發(fā)了不靠譜的槍稿被人看穿以后評價會雙倍下降嗎？本來嘛，網(wǎng)絡應該是能夠允許言論自由（包括允許說錯話）的平臺，但冒充技術帝進行似是而非的駁斥就比較令人齒冷了。某些新聞網(wǎng)站上已經(jīng)開始刪除相關的網(wǎng)頁（目前還不清楚是哪一方面的動作），既然要牽涉到另外一個產(chǎn)業(yè)鏈這個問題就更深一層了。哦，我不是說刪新聞的那一方一定就理虧，但怎么樣能把事情收拾得漂亮些也是個技術活啊。

　　最近也在網(wǎng)上看到了更多黑360的言論，不過其論點大多也都不新鮮了。騰訊就不能拿出點實際有效的打擊手段嗎？（比如刪360送QB？不過人家也未必很稀罕這個）當然了，說騰訊在對360展開誹謗什么的這也挺好笑的，小馬同學再怎么被批山寨帝好歹也是個見過世面的人，怎么會玩弄這種小家子氣的手段。

　　哎喲我不由得懷疑這批忙不迭跳出來高調(diào)批判的人看似黑騰訊，實際上是第三方勢力的槍手？據(jù)說最近MSN用戶活躍數(shù)量大上升了哦？或者說SKYPE啊旺旺之類的要有所動作？最近甚至還在報紙上看到了用EXCEL來實現(xiàn)遠程聊天的技術貼，這世界越來越不真實了嘛。

　　PS：再這樣下去奇虎360董事長周鴻祎(左)和騰訊CEO馬化騰(右)兩位同學恐怕離被人民群眾湊CP的那一天不遠了。

該作者現(xiàn)在暫無推文