我應(yīng)該算是紅樓的粉絲了，那原書我讀過許多遍，評紅的文章也看過不少，不過當(dāng)時(shí)還是在上大學(xué)。這次再播《紅樓夢》新劇，我當(dāng)然是要看的，不過算來距離上次讀紅樓竟然已經(jīng)過了十年了，心境變得很不一樣，讀起來的感受也非常不同。我還記得大學(xué)時(shí)比較空閑，所以能從圖書館里翻出這些東西來看，當(dāng)時(shí)看得最仔細(xì)的是書中形形色色的人情世態(tài)，自己沒有歷練，只能在故事里面歷練。十年過去，我仍是一事無成，頭腦里的負(fù)面情緒又比從前不知道多了多少倍，于是留意看那些細(xì)節(jié)時(shí)角度就有些不同。

　　一邊看時(shí)一邊想起李后主的詞，“人生愁恨何能免？銷魂獨(dú)我情何限!故國夢重歸，覺來雙淚垂。高樓誰與上？長記秋晴望。往事已成空，還如一夢中�！彼坪醺猩耥嵭�。我覺得這就是詩詞的魅力，寥寥數(shù)語，就能講得生動(dòng)透徹。而寫小說的人，長篇累牘，寫出一個(gè)個(gè)故事，一個(gè)個(gè)人物，一段段對白，說到底仍是想表達(dá)一些心中的感慨，一旦寫完了，突然看見前人早已用幾句詩詞概括得明白，會不會啞然失笑，覺得自己多花了許多工夫？

　　紅樓里總是反復(fù)強(qiáng)調(diào)夢幻二字，我想其意旨也是消極的，不論生時(shí)如何折騰，最后“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真干凈！”我并不贊同這種想法，人一旦活著就自然會有愛恨情愁，快樂地活著與痛苦地活著，其中怎么會沒有分別？看歷史故事時(shí)，總看到某人“竟得善終”或說某人“連子孫亦不得保全”，每個(gè)人都會死的，滿足地死去與慘遭橫死怎么會沒有分別？如果紅樓的主旨是夢幻，那么這題材似乎太無聊�；钜纯斓鼗睿酪獫M足地死，即便是看故事，也要看這樣坦率的故事。

　　然而這次仔細(xì)看時(shí)，才覺得紅樓之中另有含義，書中其實(shí)有濃重的懷舊味道。作者自己在開篇的《凡例》中寫，“故曰‘風(fēng)塵懷閨秀’，乃第一回提綱正義也”，又說“歷代野史……竟不如我半生親聞?dòng)H睹的這幾個(gè)女子”，其實(shí)是在風(fēng)塵碌碌之中懷念著自己少年時(shí)見過的那些女子，也是在懷念那一段美好的時(shí)光。這樣一說，就顯得純粹感人，既不傷時(shí)悼世，亦不怨天尤人，更不是自我麻痹，而是單純地去懷念，去回味。每個(gè)人也許都時(shí)不時(shí)會有這樣的想法，就算我這時(shí)死了，在世上仍然有一兩個(gè)至親至愛會記得我，會偶爾懷念我，這樣也就沒什么不值得了；而我如果時(shí)不時(shí)地懷念一下已經(jīng)不在身邊的親朋好友，也的確是一件很有意味的事情。

　　然而在反得回味之中恐怕就會漸漸體會到許多之前沒有體會到的細(xì)節(jié)。在小說之中就很值得玩味。比如賈寶玉厭世，只愿意跟姐妹們混在一起，殊不知這些姐妹們之間其實(shí)也是暗潮洶涌，即使以賈寶玉的細(xì)致體貼，在當(dāng)下又能體會得出十成中的幾成呢？于是一邊看，就會一邊分析，哪些細(xì)節(jié)是寶玉當(dāng)下就洞析了的，哪些細(xì)節(jié)是要后來回想才能明白的。最典型的，我猜想晴雯之死是賈寶玉當(dāng)下就洞析了的，而薛寶釵羞籠紅麝串這樣微妙的情節(jié)則是后來反復(fù)回想才想明白的。因此才有覺來恍然如夢的感慨。

　　而在作者本身，恐怕也會時(shí)常在這些回想當(dāng)中如癡如醉吧，所以才說“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”。

該作者現(xiàn)在暫無推文