打開文，作者的文案一下子將我戳得淚流滿地TAT…這種文案就是我的菜，起碼有種讓人往里跳的手法，但是文案足夠讓人感覺作者的文文風(fēng)輕松，劇情緊湊。
開章其實(shí)聽狗血的-。-不過也只是個(gè)開章罷了，沒有絲毫減少我對(duì)文的熱情-v-…淡定
情節(jié)還算緊湊的，就是女配又是個(gè)不經(jīng)風(fēng)雨智商不高的炮灰，這樣一個(gè)設(shè)定，女主的思想性格一下子強(qiáng)悍了千百倍。到幾章之后，作者文筆堪伐，劇情是緊湊了，但是文筆是這篇文最大的弊端�；蛟S描寫一縷發(fā)絲的飄動(dòng)也能刻畫出情景氛圍，或許是一個(gè)小動(dòng)作也能夠反映出人物的性格，細(xì)節(jié)方面太過疏忽，并且低智商女配會(huì)顯得女主很惡毒=。=…排版開始令人目眩，建議分段使用兩個(gè)回車。
開篇女主目的很明顯，換了個(gè)名字換了面孔回來，在人物之中是個(gè)很好懸念，但是讀者已經(jīng)在等待與猜測(cè)中磨去了耐性，至少我是這樣的。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換與時(shí)間轉(zhuǎn)換太硬？！了，或許可以說是太直接了，這部分依舊是文筆問題=口=
一開始呢，我還覺得這篇文有種臺(tái)劇的味道，但是由后來內(nèi)容才得以知曉，這種味道應(yīng)該是日劇的-。-我斗膽請(qǐng)教一下haru在日語中是神馬意思？其實(shí)我覺得，在文中沒必要使用日語，即便是人物姓名也可以用平.片假名來代替，這樣方便看=-=…
【活像得了相思病】請(qǐng)問這是什么樣？得了相思病的人應(yīng)該是滿面桃花還是像得了絕癥一樣？其實(shí)我覺得作者處理感情進(jìn)展與悸動(dòng)的手法以及想法都很好，不急不緩，曖昧有了，距離有了，相思有了，以為得到了，等清醒過后才發(fā)現(xiàn)早就想要的早就從手中溜走，男主的心早已如影隨形那個(gè)捉摸不定的女人身上，只是身份束縛以及無法確定對(duì)方想法，從而無法證實(shí)雙方的感情。劇情越往后發(fā)展，女配的印象在我看來越發(fā)不再討厭，男配的身份還沒揭開，路人的數(shù)量也在減少，對(duì)我這個(gè)讀者來說，是件幸福的事情-v-…至于商戰(zhàn)，我覺得夠?qū)I(yè)了TAT，這方面我丁點(diǎn)小白的跡象也沒看出，有可能是我太白了所有眼拙沒看出，要不然就是作者你太專業(yè)了，連我也糊弄過去了TAT.
人物對(duì)話太過于生硬，對(duì)話期間還可以描寫人物動(dòng)作或者心理活動(dòng)，至少不要讓人覺得你在焦急的講故事，將流水賬叫下來就拍拍屁股走人的樣子-。-由于文筆問題，往后的劇情不是緊湊，越看越是覺得倉促。除了女主隱藏身份和男配女主之間的約定這兩條明隱軸，我再也看不出文中的懸念，即使文筆再好，沒懸念的文會(huì)讓人越看越乏味的。適時(shí)增加一些小插曲或者意外，才能吸引讀者繼續(xù)品嘗。
【幾家建筑公司聚集一堂】齊聚一堂是不是更顯堂皇？【他的眼對(duì)上她的眼】他的目光對(duì)上她的視線，他焦灼的目光撞入她深如荒潭的漆黑瞳眸之中，這樣會(huì)不會(huì)更能渲染氣氛？【她略略牽動(dòng)嘴角，淺淺的酒渦蕩漾開來�！烤聘C怎么蕩漾-。-她淺淺的勾起一抹似笑非笑，酒窩邊流動(dòng)的曖昧如漣漪般離散開來。
對(duì)于文案，以我這樣的水平?jīng)]有任何可以挑剔的了。我很喜歡-v-
對(duì)于人物，其實(shí)適時(shí)的參入路人或者炮灰是可以給文章增添色彩的，若是來來回回都是男女主配這樣的角色，會(huì)讓人木有激情><女主性格挺好的，心計(jì)到位美貌出色能力爆棚，但是作者顯然沒有將女主表現(xiàn)得像萬能女豬一樣，這點(diǎn)我十分欣慰TAT…男主嘛，以我本人的視覺來說，廖XX估計(jì)會(huì)從男配跨越成男主吧，至少讓我猜想，預(yù)言一下下作收又不會(huì)少-。-男主的猶豫不定和攀龍附鳳正是最讓人討厭的渣攻（我知道他不是玻璃，說一下又不會(huì)少塊肉-。-），女配智商顯然不高，甚至囂張跋扈人前人后兩面刀，我始終認(rèn)為女配智商與計(jì)謀高于女主的話，文會(huì)更富有可看性，有些人說這樣的設(shè)定會(huì)變成宮斗文，可我依然堅(jiān)持我的想法。
對(duì)于劇情，開章情節(jié)緊湊，為未來鋪墊恰到好處，可惜了鋪墊過后，情節(jié)依然緊湊，這樣看來就會(huì)變成倉促，細(xì)節(jié)描寫以及氣氛渲染都極少看到，對(duì)話過于生硬，人物神態(tài)與心理描寫不夠到位，除了明暗兩軸作為懸念，文里并無其他促進(jìn)讀者繼續(xù)追看的懸念與意外，讀者沒有看下去的動(dòng)力，只能證明作者文筆與構(gòu)思依然欠缺。至于“商戰(zhàn)”這方面太過專業(yè)讓讀者視覺疲勞，說真的，我想很多讀者會(huì)直接跳過這些會(huì)議內(nèi)容。并非讓作者減少內(nèi)容對(duì)話，而是減少描寫“開會(huì)”的次數(shù)。至于描寫時(shí)間與地點(diǎn)轉(zhuǎn)換的方式依然是文章的一大弊端，這里只能建議作者多閱讀佳作，留意大神這些細(xì)節(jié)的描寫，加以利用增取經(jīng)驗(yàn)。
以上，海涵。

該作者現(xiàn)在暫無推文