一本書有爭論才是好事,證明喜歡看的人多,因?yàn)榭吹娜硕嗔?個人有個人的理解方式和個人立場所以看每個人物每件事情有個人的情感帶入,不可能每個人看到的事情都是一個反映,都同情或都理解每一件事情,每一個人的.大家以前說這個書有點(diǎn)紅樓的痕跡這那的,先不論有沒有紅樓的痕跡,也不論作者的現(xiàn)實(shí)風(fēng)格,就說紅樓是好書不?紅學(xué)會天天研究,天天討論,每一個的意見都統(tǒng)一嗎?沒有爭論嗎?那些爭論的人都是詆毀和不喜歡紅樓的人嗎?正是因?yàn)檫@些人太喜歡紅樓癡迷于紅樓才天天不厭其煩的一句話一天看好幾遍去理解去解讀去求證,大家互相換立場去設(shè)想去理解對方為什么跟自己的觀點(diǎn)不一致,也許會有新的理解和發(fā)現(xiàn)也不一定.不管哪位作者只要發(fā)表了文章別人都可以評論,去說他是怎么理解這個書的,去推敲每一個細(xì)節(jié),講出精華,談出不足,如果從頭到尾看完一本書,最后連個讀后感想都寫不出來大家想想那得啥樣的書?來寫評論都無處下手的書大家都會去爭論嗎?那還是好書嗎?他的讀者都是挺他的嗎?評論區(qū)一篇死海就是粉絲團(tuán)結(jié)了?
就事論事我為什么這么反感二姐說這句話,我談?wù)勎业南敕?有人老是強(qiáng)調(diào)穿越不是神,不可能當(dāng)圣母,不可能不出錯誤之類的,反正核心理論就是二姐犯錯誤我們就不應(yīng)該挑剔穿越的嘛,不可能都是幸福,都是完美的,穿越倒成了二姐犯錯誤的保護(hù)傘了.只要二姐哪個地方不對我們一討論肯定有人說穿越怎么怎么樣,穿越的確是二姐無奈的地方,但不是她犯錯誤的保護(hù)傘.首先二姐是這本書的主角所以大家慣性看書的思維就是跟著主角走,配角怎么虐都是罪有應(yīng)得,主角不管怎么樣最后都得開金手指,這就是主角光環(huán)的好處,其次主角是穿越的犯什么錯都有人理解,替主角去開脫,而不去想主角是不是真的做錯了應(yīng)該改進(jìn)了?一句話概括----主角萬歲!!!反對主角的人都是恐怖組織份子,都是來搗亂的,一點(diǎn)不理解人家的難處,沒有同情心,不懂得主角潛在的內(nèi)心的無奈和委屈,都是大灰狼.
二姐在弟弟結(jié)婚前對弟弟說的話,確實(shí)不合適,不妥當(dāng),不符合她在段家歷練那么多年的作為.也可以說她是愛護(hù)弟弟怕弟弟吃虧什么的,但大家要知道那些都是她自己臆想出來的,不是事實(shí).事實(shí)是什么?事實(shí)就是那個社會女子有什么地位?不在婆家站穩(wěn)哪還有容身之地?二姐她不知道嗎?這么加一杠算什么呢?事實(shí)就是她用她臆想出來的東西到弟弟面前說是非,說那姑娘這那的,在就不要慣著.一個當(dāng)姐姐的弟弟結(jié)婚除了說她臆想出來的是非之外連句祝福的話都沒有.這是想讓弟弟過好嗎?看這本書的都是女人吧?有結(jié)婚的沒結(jié)婚的,也有不是獨(dú)生子女的,如果你們丈夫的姐姐婚前這么說你們會怎么辦?理解大姑姐一片愛弟之心?相反如果你們是姐姐你們會這么說嗎?人家兩口子過好了,你里外不是人,過的不好有你一句話的功勞.二姐在段家也不少年了,明面的事暗地里的事看到不少,自己也經(jīng)歷不少,不說是宅斗高手了,但也可以自保了,說話辦事能力也應(yīng)該提高了啊?這句話和她目前的身份以及她個人穿越前穿越后的生活資歷明顯不符合不搭調(diào).
再其次,有人說穿越不是神啊,不可能不出錯啊,就一句話至于這么不堪嗎?這么評論二姐太沒同情心了,太不道德了,等等......所以說都是看書的主角慣性惹的禍,二姐的攻擊對象是誰?是她要入門的弟妹,2個人就一起吃過一頓飯,話都沒說過幾句,她就這么編排人家,你想不可怕,可怕的是你不去求證,隨口就說,流言蜚語害死人知道不?要是以后她弟妹不好她說說行,問題人還沒進(jìn)門呢就開始編排了,那以后娘家出點(diǎn)什么事都得往人家身上想啊?你沒進(jìn)門什么事沒有,你來了什么事都出來了.弟弟和媳婦兩口子鬧點(diǎn)小別扭啥的,弟弟要是想起來姐姐說的話,婆媳出問題,她娘也想起來這個事,你讓人家姑娘還怎么過?你不是神,行,那人家姑娘也不是神.都是普通人,評啥你就這么編排人家?還有人說弟弟沒聽,沒事,你教唆別人去殺人,別人沒去,你就干凈了?你就是好人了?有時聽著是一句話,日后過日子長著呢,誰能保證一輩子不發(fā)生個口角,他弟弟不想起來.在說回來,那個姑娘也沒出過什么幺蛾子,就是安安分分的都讓二姐這么說,我就是想啊,二姐在段家跟那么一群狼沒能耐,回來跟一個清白姑娘較勁,真是......(不知道用什么言語表達(dá)了,失望，氣憤都有）
如果二姐的這份能耐用在段家隨便哪個人身上,尤其是段章氏和那個魏玉貞,就是把她們2個逼死我都不會有意見,我還替二姐叫好呢,終于發(fā)威了.另外二姐從側(cè)面去求證一下試探一下那個姑娘,然后把心里的疑惑偷偷和娘說,讓娘看著點(diǎn),和弟弟說點(diǎn)祝福的話,真擔(dān)心那姑娘看不上弟弟過不好,就說點(diǎn)夫妻互相包容,她沒娘家,對她好點(diǎn)她就和你一心一意了,我都得說二姐會辦事,這姐姐當(dāng)?shù)恼婧?相對的二姐不去求證不去怎么樣上來就是聽著是忠告在我看實(shí)則是挑撥離間的話,我就精神崩潰了.連帶對二姐的這個人格都發(fā)生了懷疑,難道說和段家一群狼在一起時間太長了?要變異了?還是在古代時間太長了,后宅生活無趣慢慢的向著長舌婦一類的靠近了?
總之我對這句話真的不能釋懷了,第一,就是她的經(jīng)歷和身份不應(yīng)該說出這句話,明顯和段家那個藏拙有心眼會辦事的形象不符.第二,就是攻擊對象不對,合著人家沒娘家沒助力,你仗著在娘家有地位就這么編排人家啊.第三,性質(zhì)太惡劣了,二姐這一句話有可能照成他們夫妻不和,婆媳更難以調(diào)和,那以后那姑娘還怎么生活在他們家?過好了就沒事了,過不好了,你讓人家跳井去?你自己都沒過明白還回娘家指手畫腳的,還是沒有一點(diǎn)根據(jù)的.明明知道自己在娘家的地位,說一句話就會多少影響爹娘和弟弟還不考慮明白在說,這句話對那個姑娘來說得有多大的殺傷力?作為段二的妻子慢慢幫段二管理鋪?zhàn)恿?就不能長長腦子?穿越前也在社會上混過,穿越后在祠堂里跪過,孩子生過3,還得啥樣的外力才能讓她明白說話辦事的方式和尺度?又不是什么政治談判,宮斗得培養(yǎng)培養(yǎng).就是弟弟娶媳婦這么簡單到普通的事,上到皇家下到黎民百姓都要做的事,都拎不清.這個錯真是犯的太低級了,太沒道德了,太沒水準(zhǔn)了,太沒人格了.
PS:很喜歡這個書,這個書是我發(fā)長評最多的書,也是為了這個書才在晉江辦的會員.作者加油,以后還寫古代文的話,我還會挺,坑品不錯.

該作者現(xiàn)在暫無推文