很久以前就看完了，對這段故事有著太多想說的話，但想想，卻又什么都不想說了。
促使我回頭來看這文，源于數日前女兒與我同游講武堂。
位于翠湖邊上的講武堂，幾乎是我們目前去的最多的地方——去一次翠湖就會不由自主逛進去呢。
一個一個的名字，有些熟悉，有些陌生。而這些名字里，讓我關注最多的，是他們下面那小小的簡歷里的抗戰(zhàn)經歷。
意識形態(tài)束縛人們太久，以至于母上在看到某個名字時，壓低聲音哼那句‘打跨羅卓英’……
扯遠了。
本地晚報好幾期都在做抗戰(zhàn)題材，昆明的‘十個第一’無疑讓人心生自豪。
然而，獨獨作者文中這個時期，仿佛卻陌生得要命……
‘曙光’前的‘黑暗’里，小人物的小命運，在時代洪流中微不足道，偏卻是這細微之處，透出的是人生，是百態(tài)。
原來也就是一瞬間的選擇。
時間慢慢久遠，于是我們將逐漸忘記，那些流落的中華兒女。
呵，也許不。至少坤沙是他們后裔。
至于文筆，其實我是沒什么意見的，畢竟這題材實在有些小眾了，彼之熊掌，未必不是此之砒霜。呵呵。
不過，在看文之余還是有些許小小看法。
作為戰(zhàn)爭類，情節(jié)未免單薄；作為言情類，卻也沒有太突出的主角。
描寫的人物過多，主配的層次就有些不大清楚了。
感覺在描寫群像，稍快的節(jié)奏讓人有些跟不太上，代入感缺失的比較嚴重——當然，這文確實不太容易代入。
另外，對于對話描寫，有些地方指代不明，比如第二十章這里：“興樺，我昨晚無意間聽到蘇小盈在問應建關于我軍反攻計劃的事情�！贝髋d樺聞言眉頭一緊：“真的？”想了想，又說：
這個部分兩個人的對話，理應分開段落，這樣合在一起，難免會覺得說話的人產生了混亂。
扯了這么多，卻實在不知所謂。
大人見諒吧，就當我給全文撒個花得了。

該作者現在暫無推文