= =好吧我也忍不住來說兩句了。
第一，主攻或主受是作者自己的問題，誰也干涉不了也請(qǐng)不要干涉。
第二，NP或者CP也是作者自己的問題，誰也改變不了也請(qǐng)不要改變。
因?yàn)楦淖兞说奈囊呀?jīng)不是作者自己本身想要寫的文了，不管是在作者自己的大綱里受是誰攻是誰劇情又如何發(fā)展，那都是作者自己決定了的事。
作者需要讀者的評(píng)論需要讀者的意見，那是因?yàn)橄胍�，自己的勞�?dòng)成果起碼有人尊重有人知曉。至少假使所有人都BW了，身為作者是不會(huì)開心的——甚至?xí)プ罨镜膭?dòng)力。但是，評(píng)論并不是為了指使或者意圖改變作者關(guān)于股市的走向。
或許關(guān)于文筆也罷、敘述方式也罷、語言也罷、BUG也罷，這些方面，確實(shí)是需要大家的指點(diǎn)大家的意見，但是劇情，那是屬于作者腦子里已經(jīng)成型了的故事。有了大綱的存在后，假設(shè)突然因?yàn)樽x者的意見而改變了故事走向，那么將來面對(duì)的問題只有一個(gè)——卡文，不停的暫停后便是大家的損失。脫離了作者控制的文必然會(huì)變得無法下手，結(jié)果這個(gè)文，便已經(jīng)脫離了原來的韻味，再也不是曾經(jīng)萌過的文了。
每篇文都有每篇文的萌點(diǎn)，當(dāng)然每個(gè)人都有每個(gè)人的雷點(diǎn)，這是各自的問題，誰也無法排解。
但是。
我也不是沒有遇見過，一篇萌文的同時(shí)把自己雷得外焦里嫩，但那種時(shí)候，就剩下兩條路，一則忍痛放棄，二則忍痛看下去。自然也是自己做的選擇，誰也無法勉強(qiáng)。
所以，請(qǐng)你們，被雷了、無法認(rèn)同了，不如讓自己想想，你會(huì)選擇哪條路。
但是不要想著去讓作者改變他（她）自己原本的設(shè)定。
有人說，NP文的出現(xiàn)就是因?yàn)榕浣翘嗵篮米髡唠y以割舍，所以不如全部收取了去。
但是我相信，對(duì)于一開始便已經(jīng)設(shè)定了是NP的文來說，再怎么改變都是虛假的、非原味的。
當(dāng)初看過一部言情小說的評(píng)論區(qū)，這小說人氣極高極高，可是有兩個(gè)男主角算是，本來作者已經(jīng)定了其中一個(gè)是男主，文案上早已明確寫定了，結(jié)果到了快完結(jié)的時(shí)候，評(píng)論區(qū)已經(jīng)鬧騰到作者被弄哭好幾次了的程度，兩個(gè)男主支持者從評(píng)論區(qū)鬧到了讀者群鬧到了作者停更，甚而，改了男主。
于是支持本身男主的那些讀者轟然而散，讀者群也盡數(shù)散去。
這無疑是最壞最壞的結(jié)果。
當(dāng)然，肯定會(huì)有作者堅(jiān)定不移就算讀者再怎么鬧騰也無所謂堅(jiān)決不改變初衷，但是不得不承認(rèn)，對(duì)作者而言，最最重要的，無疑就是讀者。
雖然有為數(shù)不少的作者是為了賺錢而寫文，但是更有為數(shù)不少的作者只是單純地想寫文便寫了，只是單純想跟大家交流而已。
那么，在意的人的話，怎么可能不在乎？
所以，為了你喜歡的文，為了你喜歡的作者，請(qǐng)不要試圖去改變作者的大綱。不管是什么，只要是他（她）寫出來的文，萌的喜歡的，那么請(qǐng)繼續(xù)支持；如果有你的雷點(diǎn)，那么請(qǐng)選擇我之前給出來的兩個(gè)選項(xiàng)，而不要，試圖去改變這篇作者心血的韻味——畢竟，N不N，攻不攻，都是作者事先決定好了的，作者都會(huì)盡力去寫好去做好的。
這只是作為讀者亦曾作為透明作者的由衷之言罷了。
————————
好吧，我也不知道我能啰嗦到這么多，多到飯都撂到了一邊。
我是沒立場(chǎng)，覺得我“你是什么人憑什么說這么多亂七八糟的命令別人說別人怎么怎么樣”也無所謂。
我只是單純把我想說的說出來而已。
以上。
——阿木。

該作者現(xiàn)在暫無推文