[-收起]№1 網(wǎng)友：0 評(píng)論： 《仙俠奇緣之花千骨》 打分：-2 發(fā)表時(shí)間：2010-08-26 20:39:37 所評(píng)章節(jié)：48
不管這位同學(xué)看不看得到了，但是看了這位同學(xué)的話(huà)，忍不住想說(shuō)兩句，我就是個(gè)矯情又愛(ài)激動(dòng)的人，不想再頂這位同學(xué)的樓了，所以在此說(shuō)幾句。昨晚我也是在激動(dòng)了，“惡心”這個(gè)詞畢竟不好聽(tīng)也不文明，我在此道歉。
但是我要說(shuō)一下，寫(xiě)文嘛，沒(méi)人說(shuō)不能打負(fù)分，畢竟晉江設(shè)置這一項(xiàng)了，那就是你們打負(fù)分的權(quán)利，可是也請(qǐng)你們看明白，你們的評(píng)論下面也設(shè)置了“回復(fù)”這一項(xiàng)，讓我們對(duì)于你的話(huà)給予回復(fù)，也是我們的權(quán)利。我不知為什么在你看來(lái)給負(fù)分是你的權(quán)利，評(píng)論你的話(huà)，我們就成腦殘了？這位同學(xué)說(shuō)著這些，你覺(jué)得你有邏輯嗎？
何況負(fù)分打得也不一樣，請(qǐng)勿一概而論，當(dāng)初這文連載時(shí)也不是沒(méi)有給負(fù)分的，針對(duì)文章的缺陷給予指出，這是作者和讀者都?xì)g迎的。但只是根據(jù)自己的喜好不喜歡，說(shuō)一句看的沒(méi)勁，就給負(fù)分，OK，這還是你們的權(quán)利�？墒前ちR那也是活該了。
就像你樓下那位同學(xué)說(shuō)的，你打這個(gè)負(fù)分只是看別人打負(fù)分被掐不爽罷了。所以我說(shuō)，你有打負(fù)分，沒(méi)事找茬的權(quán)利，你下面那個(gè)“回復(fù)”也給了別人罵你的權(quán)利。你讓別人別砸你，你卻口口聲聲說(shuō)別人是腦殘粉，你的邏輯又何在？你一邊好像圣人一樣似乎在維護(hù)別人權(quán)利，一邊又辱罵別人，我不知道你這是怎么想的。想罵就罵，裝什么清高。
你說(shuō)“看到相關(guān)話(huà)題里不少打負(fù)分的都被一群來(lái)勢(shì)洶洶，說(shuō)話(huà)沒(méi)口德，理論很腦殘的粉絲淹了，我覺(jué)的這文的粉絲很可笑，其實(shí)大部分打負(fù)分的打完就走了不看了，底下一堆人說(shuō)什么不愛(ài)看滾蛋啊之類(lèi)的，人家傻呀，看不下去不走折磨自己啊，明知道人家走了說(shuō)這種囂張?jiān)捰惺裁匆饬x，看不下去走之前打個(gè)負(fù)分就這個(gè)那個(gè)，只能說(shuō)心眼太小，素質(zhì)太低，品德太差。”
你仔細(xì)看看你自己說(shuō)的話(huà)，你覺(jué)得自己有口德？你覺(jué)得自己不可笑？自己明明沒(méi)邏輯，反嘲別人沒(méi)邏輯，這不可笑？你打負(fù)分行，我們說(shuō)兩句，你就說(shuō)了那么一大篇，我也只能說(shuō)你“心眼太小，素質(zhì)太低，品德太差”！
您那倒數(shù)第二段，簡(jiǎn)直可笑。要真是沒(méi)亂批，好好羅列出不足，誰(shuí)會(huì)不接受啊，你不過(guò)看了一點(diǎn)而已，就以偏概全。我們極端？那你呢？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文