《縱橫》這樣的好文，若是白白看了去，我心里也是很不好意思的，今看到第一部完結(jié)，錯(cuò)大求的竟然是磚評(píng)……于是我僅代表我自己，說(shuō)說(shuō)感想。拋磚引玉啊拋磚引玉，拋出的是磚頭，心里不過(guò)求的是《縱橫》這塊玉更無(wú)暇些罷了。
先說(shuō)一句，錯(cuò)大的文，我看過(guò)的有《雍山軼事》、《Streshold》、《瑟拉斐戰(zhàn)記》。《縱橫》只是粗看了一遍，某些重點(diǎn)章節(jié)溫習(xí)了遍，所以我心里是很心虛的。
我覺(jué)得《縱橫》最大的問(wèn)題是視角問(wèn)題。大型的歷史文往往使用的是全知視角，縱橫也不例外。在這種視角中，作者是全知全能的上帝，敘述者無(wú)所不在、無(wú)所不知。在這一點(diǎn)，必須大贊一下林錯(cuò)大人，縱橫出場(chǎng)人物之多，人物刻畫之鮮明，情節(jié)之細(xì)致復(fù)雜，在我看過(guò)的文里也是首屈一指的。而在另一方面，特別是從古文的傳統(tǒng)，錯(cuò)大的文風(fēng)來(lái)看，是由人物外在表現(xiàn)內(nèi)在 ，避免大量的心理描寫，功力不夠的話就很容易留給讀者模糊地印象。作者身為敘事者可以看見(jiàn)整個(gè)故事的全貌并理解其中的來(lái)龍去脈，但讀者所能注意到的不過(guò)是其中的小小斷章，很容易分心。所以縱橫的對(duì)話尤其之多，以借此來(lái)說(shuō)明人物乃至故事發(fā)展，卻難逃累贅疲沓之感。我們可以做一個(gè)橫向?qū)Ρ龋骸禨treshold》中同樣擁有宏大敘事，但比之卻整個(gè)脈絡(luò)明朗許多，一是它篇幅要少很多，而更重要的是錯(cuò)大采用了惟妙惟肖的史官口吻，既給人一種微妙的真實(shí)感，更全面的，立體的，一目了然的提挈了全文和主角。而縱橫，工筆細(xì)描的效果是，我們讀者驚艷于各個(gè)角色的鮮活，拼起來(lái)卻湊不出整個(gè)王朝風(fēng)貌。
同時(shí)，《縱橫》不僅僅是歷史，它更著重的是林縱個(gè)人的成長(zhǎng)史，和她和嫣然的感情發(fā)展。在林縱和嫣然的相愛(ài)相知中，大量的限知視角出現(xiàn)了，即“小縱眼中的嫣然”和“嫣然眼中的小縱”。畢竟這種真摯感人的言情，用疏離而缺乏代入感的全知視角是做不到的。同樣的，在對(duì)林縱的角色塑造上，也以這樣的人物視角做了襯托，如“杜隱眼中的小縱”等等——隨手一例：“果然精明厲害，喜怒難測(cè)�！菑垕趁撵`秀的臉不過(guò)是欺騙世人的面具，年少的楚王竟如淬煉的劍刃一般鋒芒畢露，寇子初心有余悸，老老實(shí)實(shí)的行禮退下�！@里就是從寇子初視角看林縱。當(dāng)全知視角轉(zhuǎn)變?yōu)槿宋镆暯菚r(shí)，承載這個(gè)視角的人物僅僅作為工具，以不同審視角度塑造更為立體的觀感。
實(shí)際上，對(duì)林縱形象的完成，作者幾乎是傾盡所能。借杜隱之口，借寇子初之口，乃至蕭逸之口（如蕭逸訓(xùn)斥蕭伯侯那段），大量的視角都是由林縱觸發(fā)的，無(wú)關(guān)的略去了。這種人物關(guān)系是不平等的，這樣的故事情節(jié)被割裂了。這種偏愛(ài)之下，連嫣然都弱化了，焉論其他？比如一部下來(lái)，蕭逸只是做了做離間，治國(guó)安邦的才能在哪？比如寇安國(guó)壯烈自殺，心里路程何在？比如葉秋臨這種光芒萬(wàn)丈的配角，行事也給我兒戲之感。
最讓我感觸的是，近幾章的楚太妃問(wèn)題，從作者的描寫之上，我只感到她對(duì)逝去兒子的糾結(jié)。我還在想，這個(gè)人物若是心有芥蒂何必收養(yǎng)小縱，莫非是心真的太深了？！然后錯(cuò)大一解釋，我明白了，原來(lái)太妃是愛(ài)小縱的。我被說(shuō)服了�？晌胰f(wàn)一沒(méi)看到解釋呢？哪怕在文中稍稍點(diǎn)一下也好啊。好吧，我就直說(shuō)了，讀縱橫時(shí)有晦澀之感。如果有人要就此唾棄我的理解能力，請(qǐng)盡管來(lái)吧！好幾章，讀第一遍完全模糊，看了作者后面的解釋才有一種“原來(lái)是這樣啊”之感，于是我深深自卑了。T^T——于是我碼了這么多字，也不過(guò)是為了試著解答這個(gè)問(wèn)題而已。
無(wú)論如何，縱橫瑕不掩瑜，而我，不過(guò)在殷切的期待第二部而已。
我想來(lái)，第二部里林縱有了更大的野心，他需要更大的舞臺(tái)，更剛硬的計(jì)謀，更多更強(qiáng)的敵人。甚至?xí)袘?zhàn)爭(zhēng)。我試圖提醒的也不過(guò)是——以主要人物成長(zhǎng)為主線的結(jié)構(gòu)和所必要的群像描寫之間的沖突，全知視角與人物視角的轉(zhuǎn)換（涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的架空歷史小說(shuō)都不可避免的采用多重視角的結(jié)構(gòu)）；我想期待的也不過(guò)是——作者更廣闊卻更簡(jiǎn)明的視角。
-------------------------------------------------------------------
我自己看了遍上文，突然覺(jué)得，結(jié)構(gòu)什么的，都是浮云啊。-_-|||
我要是寫個(gè)讀后感絕對(duì)比這半通不通的長(zhǎng)評(píng)有意思多了……會(huì)有誰(shuí)用磚評(píng)向喜歡的作者表白的呢？tnnd,我要哭了。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文