首先說正文he結(jié)局：
　　映月只是跟著醫(yī)生去治病了，又不是永遠(yuǎn)不回來了，治好了肯定會回來啊。到時候還是會納她的，男主說要收用她可不是放狠話，他是正兒八經(jīng)的，一個古代男人沒有潔的概念，更何況男主對映月是有感情的。

　　而且映月也不簡單，三輩子映月都是男主最特別的人，第一世是男主最愛的女人，第二世是男主對不起的女人（也是男主為自己爭取納妾權(quán)力最后的底線），be番外線是陪伴男主最長久的女人，也是男主妻妾中過得最好的。她有頭腦，還有事業(yè)buff。

　　還有那個俞姑娘，男主不要她真的只是因為她的長相普通啊，換成慕容靜試試，你們以為男主說的會順?biāo)浦凼情_玩笑嗎？
　　而且沒有這些女的，還有其他女的，關(guān)鍵在男主。

　　原文有一段“陸湛了解衛(wèi)蘅的性子，她骨子里其實比誰都懦弱嬌氣，受不得一絲氣的”。

　　所以他也知道女主脾氣，他啥都知道，他那些話那些舉動是在試探女主的底線，然后步步蠶食，慢慢打磨女主的性子，增強(qiáng)女主的接受度，男主這是在給女主脫敏呢，也就是PUA。

　　讓他真的一輩子守著女主一個他自己是心不甘情不愿的啊，他愛女主沒錯，但是在古代男人眼里，納妾，是屬于他們普遍的合法的權(quán)力，就相當(dāng)于寵物，跟養(yǎng)貓貓狗狗差不了多少。

　　也就是因為現(xiàn)在女主只被男主pua了一半，這幾年男主再繼續(xù)tiao/jiao著，再過幾年，兩個人熱戀期結(jié)束了，女主娃也生了，等映月回來女主就完全被PUA了，她可能還會主動給男主納妾呢

　　這男的真的很會，女主好幾次問他的話他都會把問題轉(zhuǎn)回到女主身上，女主就被牽著鼻子走，男主那不也是不信任她嗎，兩個人互相不信任還不溝通，真不懂為啥女主一直要道歉，最后竟然還要給映月道歉？瘋了吧？

　　另外作者為什么只知道寫古代的男尊女卑，但是你知道古代更看重的是等級禮法嗎？

　　一個奴婢，敢算計少奶奶，然后女主還真被騙到了，男主也知道是映月的小心機(jī)，但是這兩個人都沒想到要懲治這個小丫鬟，甚至女主還想著給她道歉.....

　　明明兩個人都是屬于貴族階級，男主國公府未來繼承人，女主侯府千金正二品兵部尚書獨女，兩個人跟若只一樣。而且女主的家世當(dāng)皇后都夠，但是女主就是一直要gui在男主面前。。

　　我估計是想寫出和甜寵古言男主不同的封建古言男主，作者可能覺得這樣與眾不同。其實這種類型的古言虐文跟那些甜寵古言沒什么差別，只不過那些古言1v1甜寵文開金手指的是女主，而她筆下的氣運(yùn)之子都是男主，其實是一樣的，這文在男人看來和我們女生看的那些小甜文是一樣的。

　　這個男主真的有點裝ac了，他和那些爽文女主差不多，他的官場事業(yè)線全是金手指，他啥啥都能干，誰都得求著他巴結(jié)他。

　　在be線里，那些皇后親侄女侯府千金名門貴女們?nèi)家懞弥兄鞯男℃簿褪怯吃�，真的合理嗎�?br>
　　be結(jié)局也有點離譜，首先為什么要用女人的死來懲罰男人，還死兩次，這就是精神勝利法嗎？

　　男主口不擇言 惡毒地羞辱女主，罵女主的話我現(xiàn)在還記得，“殘花敗柳，蠢婦/淫/娃，水性楊花”..... 還說女主“當(dāng)了表字立牌坊”.....

　　男主真的好見啊，小時候就溝搭女主，逼著女主占她便宜，明明都是男主主動的，分手之后就憑著以前這些事侮辱女主，這樣的前任真的好惡xin

　　關(guān)鍵是男主明知道女主都是被逼的，男主甚至剛開始就知道女主去找表哥會有什么后果，但是也不管，還美其名曰考驗女主。

　　男主一直看不起女主，不停地納妾養(yǎng)外室，兒子還那么多，四個好大兒

　　最后的解釋就是他那個時候喝醉了所以才那么罵？……

　　男主給小妾特權(quán)讓小妾陪著在書房辦公，女主就來這一次就要被那樣劈頭蓋臉地辱罵，還把女主身邊的女護(hù)衛(wèi)打殘，最后女主為了救映月的兒子摔了一跤，摔死了，男主也是間接兇手，為了救男主和小妾的兒子而死，而且因為沒有護(hù)衛(wèi)所以死的時候身邊也沒人能救女主，

　　男主轉(zhuǎn)了幾次世之后用靈魂換來了一世，陪了衛(wèi)蘅一世所以衛(wèi)蘅就原諒爐渣了？我不希望她原諒，陸不值得，如果沒有記憶也就算了，有了記憶還能原諒也是離譜了。

　　而且我本來以為男主在be線里那個和魔鬼交換用永生換一次的意思就是魂飛魄散了，結(jié)果在唯我心里面看到男主最后成魔神了，和女主永遠(yuǎn)的在一起了。

　　如果男主是魂飛魄散了那衛(wèi)蘅原不原諒無所謂，反正他這個人都沒了，但是男主什么代價都沒付出，就被原諒了，而且最后還成神了，他付出的代價是什么？

　　他就應(yīng)該被千刀萬剮下油鍋，他憑什么成神��？

該作者現(xiàn)在暫無推文