討厭QY的小說或者電視劇不是一天兩天了，從學(xué)生時(shí)代我第一次接觸她的作品開始，就忍不住厭惡，甚至因此和很喜歡這些的同學(xué)弄僵，甚至絕交。那個(gè)時(shí)候得我就知道自己很討厭這樣的故事，可是究竟為什么也沒有去細(xì)想過。經(jīng)過這么多年，長大了，成家了，開始教育自己的孩子了，才終于明白過來——我厭惡QY的故事，是因?yàn)樗淖⒁曋斜磉_(dá)的中心思想，和我這個(gè)人的道德觀念有著重大不可調(diào)諧的沖突。
一，關(guān)于情不自禁
在所有QY的作品中，情不自禁都是一件美好的事情，是愛得深的表達(dá)，是一切不管是不是錯(cuò)誤的行為的完美解釋。不管雙方是什么人，什么關(guān)系，只要情不自禁了，旁者就應(yīng)該為他們鼓掌歡呼，原諒認(rèn)同。
而在我自幼形成觀念中，人之所以是人，不是動物，不是禽獸，是因?yàn)槿擞兴枷�，有理性，人能控制自己的行為，會思考自己的行為的是非對錯(cuò)，而不是像動物一樣靠本能去行動。人應(yīng)該思考自己的行為的后果之后再作出作還不做的決定，而不是讓自己的本能支配自己（別跟我說和異性O(shè)OXXXXOO的不是動物性本能的一種）。
我現(xiàn)在教育孩子都會告訴他，這件事能不能做自己要想清楚，要是做了，后果會怎么樣？你能不能愿不愿意承擔(dān)？難道QY故事里的那些成年人，反倒沒有這樣最起碼的做事情之前想一下的理性？
我不敢說自己是對的QY是錯(cuò)的，但是這是我和她的作品的第一大觀念沖突。
二、對生活的態(tài)度
在QY的很多作品中有一個(gè)很清晰的脈路，那就是愛做夢愛幻想、沉浸在自己的世界中的人才有資格得到幸福，那些努力的認(rèn)真的學(xué)習(xí)生活的人，都是祿蠹，都是應(yīng)該失去幸福并且應(yīng)該被第一種人奪走幸福的。在QY的作品中對此的解釋是，第一種人更認(rèn)真的去對待感情了，而第二種人，他們關(guān)心的事情太多，疏忽了對感情的培養(yǎng)。
而我自幼，我的父母長輩們就告訴我，認(rèn)真學(xué)習(xí)認(rèn)真生活的人才能得到幸福。我努力的認(rèn)真的面對我的生活，我認(rèn)真對待我的工作，而QY卻要我相信我這樣是錯(cuò)誤的，我這樣的人應(yīng)該被生活拋棄，我這樣的人的幸福應(yīng)該被那些什么都不做的人拿走才是正確的——換成你你接受這樣的觀點(diǎn)嗎？
三、愛情至上論
在QY 的作品中，愛情是至上的。本來嘛，愛情小說，愛情自然應(yīng)該至上，不然還寫個(gè)鬼啊�？墒荙Y 作品和其他一些愛情小說不一樣的地方在于，愛情不僅在情感世界之上，還凌駕于道德和良心之上。人家為了愛情可以拋棄的是地位財(cái)富健康尊嚴(yán)，QY的作品中，為了愛情拋棄的，卻是父母妻子家庭和道德底線（不要讓我舉例子，翻開QY作品比比皆是）。
而我對于人的定義，是人要有責(zé)任感，人生而享有權(quán)利也同時(shí)要付出責(zé)任和義務(wù)。作為子女的父母的員工的……最最起碼作為一個(gè)人的責(zé)任感總的有�？墒荙Y在作品中告訴我，為了愛情，這些都可以不要。于是這樣的論調(diào)和我的道德觀再一次劇烈碰撞。
四、尊重
人和人的交往，建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。
我厭惡一切不尊重他人的人，所以我厭惡QY作品中的很多主角，自說自話，完全不管別人的感受，最起碼的尊重都不給別人的人卻是那些作品中竭力贊揚(yáng)的，這樣的作品我不厭惡怎么可能。
當(dāng)然，以上都是個(gè)人觀點(diǎn)，也許QY是對的，我的道德觀念才是錯(cuò)的。
所以才寫了這些，請大家指正。

該作者現(xiàn)在暫無推文