我剛開始追這篇文。如果光看文筆的話，這一章其實(shí)沒什么可挑剔的，可是這情節(jié)……我微妙的覺得有點(diǎn)囧……炮灰貴婦人其實(shí)挺無辜的……
首先，吃飯包場(chǎng)貌似沒什么問題吧？既然老板樂意為她提供包場(chǎng)服務(wù)，她也樂意花這個(gè)錢，這違反法律了嗎？違反道德了嗎？至于擺闊什么的——那是她自己的錢，她愛怎么花那是她自己的事，與旁人有毛關(guān)系？
反而是夏爾洛明知道有人包場(chǎng)，卻執(zhí)意往里沖——這就好比我們?cè)诰频暧喠藗�(gè)包廂招待客人，結(jié)果飯吃到一半，有個(gè)小孩莫名其妙的破門而入——說的輕點(diǎn)，這孩子真任性；說的嚴(yán)重點(diǎn)，這小孩真沒教養(yǎng)……
再然后，夏爾洛的突然出現(xiàn)，害的炮灰貴婦人差點(diǎn)摔下樓梯——樓梯可不是隨便摔的，真從那么高的地方滾下來，會(huì)出人命的，最后她雖然沒真的摔下去，但至少腳已經(jīng)崴了——我覺得這事挺嚴(yán)重的。貴婦人會(huì)發(fā)飆，這很正常，換了我，我也生氣——命都差點(diǎn)送掉了，能不生氣嗎？
可是貴婦人發(fā)飆歸發(fā)飆，但也沒做什么出格的事�。�
雖然她罵的難聽，但也僅僅想要是驅(qū)逐夏爾洛出酒樓——嚴(yán)格的說，她確實(shí)有這個(gè)權(quán)利，畢竟她已經(jīng)包場(chǎng)了，那就應(yīng)該享受應(yīng)得的服務(wù)，而且這個(gè)孩子的闖入已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果。
甚至先動(dòng)手打人的，也是夏爾洛自己——一個(gè)男的故意在大庭廣眾之下撕扯陌生女人的裙子，如果是這男的年齡夠大，那就得扭送公安局；即使是小孩子，挨一巴掌也不冤——換了我，我也得一巴掌扇過去。也許我不會(huì)罵他是野狗，但我絕對(duì)得罵他有娘生沒娘教……
=======================================================================================
個(gè)人認(rèn)為炮灰貴婦人其實(shí)挺好的——雖然嘴巴臭了點(diǎn)。
引用本章的一句話：“在這等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)里，貴族的身份意味著什么，意味著他們甚至可以在殺死平民后擁有豁免權(quán)。”
作者你自己都說了，作為貴族，如果真心要找平民麻煩，就算鬧出人命也無所謂。
那么，炮灰貴婦人被夏爾洛害得差點(diǎn)滾下樓梯，崴了腳，后來又被撕了裙子——就算是一個(gè)普通人，也有權(quán)利要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失吧？可這位貴婦人從頭到尾，只想讓夏爾洛滾出去而已——夏爾洛的行為侵犯了她的合法權(quán)利，她現(xiàn)在只是在要求對(duì)方停止侵權(quán)行為——真要仗勢(shì)欺人的話，應(yīng)該讓夏爾洛賠錢賠得傾家蕩產(chǎn)，應(yīng)該把他抓起來關(guān)小黑屋，應(yīng)該呈茶壺狀叉腰笑：得罪我你完蛋了你們?nèi)叶纪甑傲藴绻?

該作者現(xiàn)在暫無推文