評(píng)《鉑金的自白（HP）》
在JJ上看的HP文很多了，這篇選的題材不錯(cuò)，原著人物非穿越，LM視角。
小意見，新馬甲寫新文，最好能認(rèn)真寫每章的內(nèi)容提要，這樣可以吸引讀者，如果寫不出，可以從這章你的內(nèi)容中，選一句你覺得最萌的話放上去當(dāng)作內(nèi)容提要，吸引讀者效力很好；除非你是大神，不用靠這種東西吸引讀者。
第一人稱的文比較難把握，作者請(qǐng)多加油。
文中有時(shí)間BUG，SS教授、JP四人組入學(xué)于1971年，而當(dāng)時(shí)盧修斯是五年級(jí)蛇院的級(jí)長，盧修斯出生于1954年，他11歲的時(shí)候應(yīng)該是1965年而非1968年。
另外貝拉特里克斯出生于1951年，比盧修斯大3歲，而納西莎出生于1955年，比盧修斯小1歲。
這些資料并不難找，哪怕只要你肯去百度百科查一下，里面的詞條寫的很清楚。
然后說文章內(nèi)容吧……
說實(shí)話，這個(gè)主角我怎么看都像是披著盧修斯馬爾福皮的原創(chuàng)人物。
我知道作者也許是主要想體現(xiàn)出，他小時(shí)候也是有點(diǎn)幼稚很可愛的，我能夠接受他幼稚，但不能接受他……怎么說呢，已經(jīng)可以說是【蠢】的程度了。
三歲看老，我從他現(xiàn)在的表現(xiàn)完全看不出他是HP里那個(gè)陰險(xiǎn)狡猾的大馬爾福。
確實(shí)，一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特，每個(gè)人理解中的盧修斯都會(huì)有微妙的差異，但是至少人們對(duì)他的理解，有大半是重合的，但是這個(gè)文里的盧修斯恰好不在那大半里……
很現(xiàn)實(shí)地告訴你，一篇同人，讀者會(huì)選擇看你這篇沒有穿越?jīng)]有重生的文的原因，是他們喜歡原著里的盧修斯馬爾福，否則他們就去直接看同人穿越文好了，可惜你把他寫崩了，和原著里的盧修斯看上去可以說是兩個(gè)人了，你說，這樣一來，讀者還愿意看嗎？
其實(shí)不得不說，JJ上大部分讀者對(duì)他的印象都是陰險(xiǎn)狡詐優(yōu)雅華麗，這當(dāng)然是HP電影和同人文造成的印象，將他身上那些萌點(diǎn)無限放大，相對(duì)的縮小一切缺點(diǎn)。
然后說六七歲男孩成熟度的問題，這個(gè)年紀(jì)的孩子當(dāng)然不可能真正成熟，無論他是不是盧修斯馬爾福。
但是需要指出的是，你的描寫一點(diǎn)也不萌，就算寫不成熟也要有不成熟的萌點(diǎn)，這樣大家才會(huì)看、才會(huì)喜歡。
舉例說：
【面對(duì)父親的目光，我的心中有點(diǎn)惴惴不安，但是仍然挺直了背，就像所有合格的馬爾福一樣。
父親的上下掃視了一下，然后眼神停留在我的手上，露出了一絲笑意。
怎么了嗎？
我不著痕跡地低下頭，看向自己的手……梅林的襪子！它在發(fā)抖，我完全沒有注意到！
我心急地連忙把手背到身后，父親優(yōu)雅的笑聲傳了過來，讓我臉上熱辣辣一片。】
這樣子的描寫是不是比直接寫小時(shí)候盧修斯的幼稚更加討巧、也更加萌、更加可愛一點(diǎn)了呢？
簡單來說，所有的小孩子小時(shí)候都幼稚，但是你不能把盧修斯寫的和其他小孩子一樣對(duì)不對(duì)？同樣是幼稚，我覺得他就算是小時(shí)候，也是那種喜歡裝成熟的類型吧，只是經(jīng)常不怎么成功。
要取好幼稚和萌點(diǎn)的平衡，你把盧修斯寫的和一般小屁孩沒有兩樣，“他和我家那個(gè)討人厭的弟弟一樣幼稚，一樣蠢”，這樣的文，誰想看呢？
小說經(jīng)常是源于生活而高于生活的，你可以寫他幼稚，但是就算寫幼稚也要用你的寫作手法技巧讓他變得萌起來。

該作者現(xiàn)在暫無推文