歐洲的貴族是由“掌握著軍事力量的武人，以領(lǐng)主制的形式構(gòu)成貴族階層”，“貴族或豪族的莊園里有著近似農(nóng)奴的佃客以及其他各種各樣的依附者，階層身份的制度劃分綿密，權(quán)利處于分散的狀態(tài)之中”。中國的貴族制社會產(chǎn)生于六朝時期，“凡政治、經(jīng)濟、文化等幾乎所有的社會領(lǐng)域內(nèi)，占據(jù)領(lǐng)導地位的是被稱作貴族或豪族的社會階層。這一階層并沒有向武人所具有的封建領(lǐng)主化方向發(fā)展，他們作為教養(yǎng)頗深的文人，形成了官僚機構(gòu)，并通過壟斷這一機構(gòu)來維護其統(tǒng)治體制�！保ㄒ源▌倭x雄《六朝貴族制社會研究》，上海古籍□，2007，第1~2頁）
個人同意k大人的觀點，hp中很難看出貴族制的痕跡，除去未提到爵位外，馬爾福雖有莊園，但并未出現(xiàn)上述各種階層的人如管家、依附者、農(nóng)奴等（或許可以參看一下《飄》？外國文學我實在是不了解），盧修斯或許更多的是一個政客的成分。（從家族這一方面說，貴族歷數(shù)族譜會說：我最早的祖先是某某王的后代……家族出過哪些重要的大臣……曾有過幾個皇后……之類（西方的我不了解，但中國的大概是這個套路）而k大人舉了馬爾福家歷數(shù)先輩功績（？）時的說法，個人覺得實在是不太貴族。
另外，拿原作中食死徒組織這個算是控制了一部分巫師界政治經(jīng)濟武力的組織來說，它其中所吸收的大部分成員，如果的確是作為貴族存在的，那么實在是難以理解其松散的結(jié)構(gòu)組成，提到貴族，或許很多人的第一反應是他們嚴謹?shù)亩Y儀與死板的個性，但事實上，極為嚴密的階層劃分以及身為貴族的絕對驕傲才是重要的。貴族不可能隨便接受主人，他們有自己最為重視的驕傲——漢末建安時，因為世家的反對，曹操滅掉了不少家族；更別提唐代世家的迅速消亡，其主要原因堅決反對與李氏皇家通婚，是否承認一個人為貴族的一份子，并不是通過給自己加上一個貴族的姓氏就可以被接受的，李唐一族即是明證。
因此，我認為，原著中包括馬爾福、布萊克等家族，或許應該是新興資產(chǎn)階級大商人與政客的結(jié)合體。
另：關(guān)于布萊克，那所房子的破舊或許與克利切的不作為有密切關(guān)系，但……到底哪種貴族會把自己的莊園（那根本不是莊園）擠在平民區(qū)中的啊！階級！驕傲！這是絕對的貴族的敗類與恥辱�。�
嘛，說起來，hp最吸引我們的地方是所展現(xiàn)世界的新奇與貼近生活，羅琳的細節(jié)描寫絕對是大神級別，而且，這說到底是給孩子讀的娛樂書籍，我估計她沒想弄出個嚴肅的貴族出來，那么就搞一個比較有錢又有一點權(quán)，和西方那些操縱政治的商人集團類似的家伙出來當一個反面角色好了，反正小孩子們對這個更熟悉也比較希望把他們使勁放在腳下面踩的嘛……

該作者現(xiàn)在暫無推文