當(dāng)初看電視劇的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了，叉燒五對(duì)上小燕子，那腦子就是完全被掏空了，她做任何事情，都會(huì)在叉燒五的腦子里條件反射般的形成“活潑、可愛(ài)、單純、善良、沒(méi)心機(jī)”等等一切個(gè)人認(rèn)為只能完全適用于孩子身上的詞，那綿慶是他的親生孩子，而且還是唯一一個(gè)活下來(lái)，還健健康康乖巧可愛(ài)的，哪怕他再不喜歡孩子他娘，但是虎毒不食子啊，在孩子被人害死之后，他怎么還說(shuō)得出小燕子是“活潑、可愛(ài)、單純、善良、沒(méi)心機(jī)”，一切只是意外，她不想的，等等推脫之詞？？？哪怕小燕子真的是“活潑、可愛(ài)、單純、善良、沒(méi)心機(jī)”，那綿慶呢？？難道他不是“活潑、可愛(ài)、單純、善良、沒(méi)心機(jī)”嗎？？把一個(gè)成年人與一個(gè)小小的不懂事的孩子相對(duì)比，任何人都能比較的出哪一個(gè)更無(wú)辜吧？？？雖然現(xiàn)在提倡唯物主義，但說(shuō)他是被妖孽附身，我完全贊同，那已經(jīng)根本不是一個(gè)沒(méi)腦子，或者ＮＣ什么的能夠解釋了的啊。。。。。
至于老乾，這個(gè)也真的很無(wú)語(yǔ)，無(wú)論是在哪位大大寫的同人里，他都一直在強(qiáng)調(diào)他在小燕子身上得到了最普通卻也最真摯的人間親情，他的開心果給他帶來(lái)了多少快樂(lè)與歡笑等等一系列贊美之詞，他怎么就不想想，難道他是沒(méi)有一個(gè)孩子始終孤苦一人嗎？？又或者即使他有孩子但是孩子們都不孝順，都想著怎么害他，怎么虐待他嗎？？典型的是老三在他前皇后的葬禮上被他罵廢了，我不知道老三當(dāng)時(shí)多大，但貌似也還只是一個(gè)小小的孩子而已，小孩子的哭和笑是這么容易控制的嗎？況且死的那個(gè)人還跟他沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系，我甚至懷疑他根本就不知道為啥一個(gè)不怎么認(rèn)識(shí)的人死了卻有這么多人在那嚎啕大哭，而且自己也要做出死了親娘的悲傷。連老三這個(gè)最大的孩子也沒(méi)有悲傷，我不禁推測(cè)其他比他更小的孩子或許也沒(méi)表達(dá)出老乾要的感情，包括他最寵愛(ài)的老五，那為什么老乾就單單把老三一個(gè)提了出來(lái)呢？？或許是因?yàn)樗昙o(jì)最大，或許是因?yàn)槔先畹姑梗瑒偤帽粶I眼朦朧的老乾一眼看到，或許。。。。。。原因無(wú)法考證，我個(gè)人傾向于老三最倒霉，不然為啥那么多人都沒(méi)事，就盯上他了呢？？
從老三到以后除老五以外的每個(gè)，不管阿哥格格，基本上都沒(méi)好下場(chǎng)，老乾自己沒(méi)有做到一個(gè)父親該做的事，又有什么資格厭惡原本對(duì)他心存敬慕的兒女們？？哪怕當(dāng)年的老康和四四，都沒(méi)有這樣對(duì)待自己的孩子，更何況是除了一個(gè)老五全體厭惡的老爹，真真的是沒(méi)見(jiàn)過(guò)啊。。�！，F(xiàn)在老乾居然連自己老爹老媽都敢反抗了，真期待他以后怎么死的。。。。。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文