首先，關(guān)于“貴族”這個(gè)詞。“貴族”，HP魔法世界巫師社會(huì)有這階級(jí)嗎？（高貴不等于貴吧？）
“貴族”在麻瓜歷史，我們真實(shí)的世界里，有一段很長(zhǎng)的衍變史。當(dāng)使用這個(gè)詞的時(shí)候，該注意到的是，我們到底要使用它的哪重含義。是它所指的社會(huì)階層，還是僅只是外在表象的形容。（我看到很多人在用這個(gè)詞，四人組和教授的矛盾因此還含有了貴族對(duì)平民的壓迫）
如果使用它的社會(huì)階層含義劃分階級(jí)。那就該注意它有明確定義。這些定義還隨著歷史的變化不斷的翻新。你使用的是19世紀(jì)前的還是19世紀(jì)后的定義劃分？
盧修斯·馬爾福算哪門(mén)子的貴族？他的爵位是什么？誰(shuí)授予？如果純血家族等于貴族，那韋斯萊家族是不是？即使是純血的背叛者也還是純血吧。若因?yàn)樗麄兊摹氨撑选倍辉偈琴F族，那就是說(shuō)貴族這稱(chēng)號(hào)還可以被剝奪，那誰(shuí)有權(quán)剝奪？女王還是國(guó)王，或者梅林的主教？
而從西里斯的話，“...我母親的堂妹曾經(jīng)推動(dòng)魔法部制訂麻瓜搜索法令....”中，可以看出巫師世界的權(quán)力在魔法部，而不是由純血家族把持。這表明HP巫師世界的社會(huì)不是我們歷史里18世紀(jì)前“貴族階級(jí)”把持權(quán)力的社會(huì)。
如果是以財(cái)富劃分，如現(xiàn)代的“新貴”。那就要考慮純血家族到底富有到什么程度。我不認(rèn)為所有的純血都富有到如馬爾福，就如他們不會(huì)都窮到像韋斯萊。大部分應(yīng)該像波特一樣，而波特的財(cái)產(chǎn)我們可以自哈利的金庫(kù)看出。（不要和我說(shuō)那是校長(zhǎng)侵占過(guò)后的，我聽(tīng)到這個(gè)就火）
當(dāng)然，如果說(shuō)這個(gè)“貴族”只是種外貌舉止的形容（再添加一條加隆多），那倒也無(wú)不可，但既然只是形容盧修斯·馬爾福，就用不著擴(kuò)及一眾斯萊特林，甚至擴(kuò)及一眾純血了吧？（純血統(tǒng)就純血統(tǒng)，為什么要叫純血貴族？）
（因?yàn)閷?shí)在太多人使用“貴族”這詞，所以有些心虛的說(shuō)，或許是我看HP的時(shí)間過(guò)去太久，我真的完全想不起來(lái)HP有“貴族階級(jí)”這玩意，如果有人能填補(bǔ)我這段空白的記憶（要原著不要同人），我就收回以上那段話，并為我的大放厥詞道歉。）
接著是“政治家”這個(gè)詞（政治家和政客也是兩個(gè)概念）。政治家的定義很清晰，里面明確有一點(diǎn)“擔(dān)任國(guó)家或政黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”，所以鄧布利多怎么就是政治家了，他什么時(shí)候從政的？而HP巫師世界的政黨，呃....是食死徒和鳳凰社嗎？
（我對(duì)鄧布利多被冠上政治家的稱(chēng)呼真是超級(jí)怨念，政客太多，連帶政治家這詞也傳遞著些負(fù)面感。總覺(jué)的貪污學(xué)校公款，侵占波特家財(cái)產(chǎn)的黑化就從這詞來(lái)的。）
“為了最高的利益”。這確實(shí)是由鄧布利多提出的（在他與格林德沃的通信中），他拿這個(gè)理由安慰自己將要對(duì)麻瓜展開(kāi)的迫害，以說(shuō)服自己這種行為是為了巫師的利益。（戀愛(ài)中的人啊，這智商...，完全放棄自己的立場(chǎng)跟著格林德沃走，還要自我開(kāi)導(dǎo)找個(gè)好理由）
在這兩個(gè)月里，鄧布利多疏忽了他的妹妹阿瑞娜，直到阿布福斯來(lái)找他。爭(zhēng)執(zhí)失去控制變成混戰(zhàn)，阿瑞娜被誤傷死了（不知道誰(shuí)殺的，三個(gè)人都有可能），格林德沃逃走，阿布福斯自此和他的哥哥決裂。
這段烙印著他妹妹死亡的經(jīng)歷，是鄧布利多永遠(yuǎn)的傷疤，他真正在厄洛斯魔鏡里看見(jiàn)的東西，其實(shí)與哈利是一樣的，他看到的是他失去的家人。將阿瑞娜下葬之后，他“學(xué)著在內(nèi)疚和沉重的哀痛里生活”。他對(duì)哈利坦誠(chéng)，這段經(jīng)歷是他“人生中最可恥的一筆”。
如此沉痛的記憶，“為了最高的利益”怎么可能成為他的口號(hào)，還時(shí)不時(shí)像座右銘似地拿出來(lái)提醒下自己。因此，“為了大多數(shù)人的利益可以犧牲少部分人的利益”，這種判斷、論調(diào)就不要再安在鄧布利多身上了。
無(wú)論是想表達(dá)對(duì)校長(zhǎng)的贊成還是反感，請(qǐng)首先注意，鄧布利多本人根本沒(méi)贊成過(guò)這種說(shuō)法，那口號(hào)就是他被愛(ài)情沖昏頭的表現(xiàn)。（從這里我們可以看出，校長(zhǎng)是多么睿智啊，戀愛(ài)中頭腦發(fā)熱智商負(fù)值時(shí)提出的口號(hào)都這么有號(hào)召力，引來(lái)追隨者一片。）
關(guān)于鄧布利多對(duì)V的態(tài)度，有些人認(rèn)為他沒(méi)盡到教育的職責(zé)。警惕，戒備，歧視（這詞用的還真是一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)烈），你選擇用哪個(gè)詞，反映著你主觀上首先將鄧布利多對(duì)V的態(tài)度定義在了哪個(gè)行為上。
警惕可以只保持在觀察上，只是一種警覺(jué);戒備比警惕更多一份態(tài)度上的強(qiáng)硬。（歧視，呃...這詞沒(méi)什么好說(shuō)的）
鄧布利多對(duì)V到底采取了什么舉動(dòng)，HP并沒(méi)說(shuō)明。我可以說(shuō)他只是找V喝喝茶，你也可以說(shuō)他打壓V。但看V在學(xué)校還能聚集一群追隨者，又當(dāng)上了級(jí)長(zhǎng)，我看他混的蠻好的，沒(méi)什么被打壓的痕跡。
而在指責(zé)他沒(méi)盡教育V的職責(zé)時(shí)，大家好像忘了一點(diǎn)，他那時(shí)還不是校長(zhǎng)，他是變形課的教授，是格蘭芬多的院長(zhǎng)，V則是斯萊特林的學(xué)生。教育S院學(xué)生，好像是S院院長(zhǎng)斯拉格霍恩的職責(zé)吧？不知道如果麥格插手S院事務(wù)去教導(dǎo)德拉克，斯內(nèi)普會(huì)作何反應(yīng)？（補(bǔ)充：我不認(rèn)為蛇老腔會(huì)讓鄧布利多覺(jué)得邪惡。JKR：“ 鄧布利多通曉人魚(yú)語(yǔ), 妖精語(yǔ)以及蛇老腔。他是個(gè)才華橫溢的人呢�！保�
然后是關(guān)于利用和犧牲。
鄧布利多和斯內(nèi)普在最初的關(guān)系，一定要說(shuō)利用，那就是兩方互相利用�？紤]到斯內(nèi)普是個(gè)食死徒，還是剛剛把一個(gè)重要預(yù)言告訴了V的食死徒，校長(zhǎng)愿意聽(tīng)他講話，已經(jīng)很不錯(cuò)了吧。且校長(zhǎng)對(duì)斯內(nèi)普只在乎莉莉的命，無(wú)視詹姆和哈里的命很是反感。
莉莉死后，斯內(nèi)普的表現(xiàn)令校長(zhǎng)對(duì)他有了一絲憐憫�！把永m(xù)莉莉的意志，保護(hù)哈利”將他們聯(lián)系在一起。而十多年的相處，令雙方的信任都不斷加深。
鄧布利多最后的計(jì)劃，斯內(nèi)普是重要的執(zhí)行人，且他將霍格沃茲的安全托付給了他，不是麥格，這是校長(zhǎng)對(duì)教授信任的表現(xiàn)，而對(duì)老魔杖的安排，再一次體現(xiàn)了這份信任。（老魔杖的主人變成德拉克，再變成哈利，是校長(zhǎng)沒(méi)有料到的，在這里可以看出校長(zhǎng)不是神，他沒(méi)法算無(wú)遺策）
他唯一沒(méi)告訴教授的事是魂器，理由是，“我覺(jué)得不該把所有蛋都放在同一個(gè)籃子里，特別是不能放在一只總在伏地魔身邊徘徊的籃子里�！毙ｉL(zhǎng)提防的是V，而不是斯內(nèi)普。
斯內(nèi)普回報(bào)給鄧布利多的同樣是信任，他在明知鄧布利多對(duì)他有所隱瞞的情況下（還只強(qiáng)調(diào)哈利的死亡“必須是伏地魔自己動(dòng)手”卻不給真實(shí)理由），依然服從了他的安排。使用“利用”這個(gè)冷冰冰的詞，會(huì)抹殺他們之間的這種信任。
關(guān)于犧牲。
鄧布利多需要斯內(nèi)普告訴哈利他身上有V的靈魂碎片，這會(huì)使哈利明白他自己也是個(gè)魂器，然后自動(dòng)走向死亡，教授則要保證“必須是伏地魔自己動(dòng)手”（我很想知道在校長(zhǎng)和他解釋哈利與V的鏈接時(shí)，他有沒(méi)有猜到一點(diǎn)魂器的事）。
斯內(nèi)普在干一份危險(xiǎn)的工作，怎能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。他被納吉尼咬死，鄧布利多又怎能預(yù)料到的。如果哈利在斯內(nèi)普死時(shí)沒(méi)出現(xiàn)，那校長(zhǎng)的計(jì)劃就沒(méi)了這重要的一步。
斯內(nèi)普死前給哈利的記憶，是用來(lái)完成校長(zhǎng)計(jì)劃的最后一步，讓哈利認(rèn)為自己必須死亡，還必須由伏地魔動(dòng)手。（對(duì)莉莉的記憶是因?yàn)樗狼霸诨貞涍@些吧，我不認(rèn)為教授會(huì)想讓哈利知道他多愛(ài)莉莉。更可能是JKR借此還他個(gè)清白。）而這份記憶要讓哈利“直面死亡”，自然無(wú)法出現(xiàn)哈利最后可以活下來(lái)這種事，所以我們無(wú)法知道校長(zhǎng)有沒(méi)告訴過(guò)教授哈利會(huì)活著這件事（不過(guò)我猜校長(zhǎng)有告訴他，否則教授對(duì)校長(zhǎng)是信任就真是無(wú)以復(fù)加了）。
不知道為什么，鄧布利多為了殺死V而犧牲哈利這個(gè)論調(diào)成一面倒趨勢(shì)，是因?yàn)榻淌诘�，�?..把他養(yǎng)大就是為了把他像豬一樣宰...”這句話太震撼了嗎？
為校長(zhǎng)辯護(hù)的理由，很多也只是解釋了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者從大局出發(fā)怎樣怎樣...還不斷使用早被校長(zhǎng)拋棄的“為了最高的利益”，這說(shuō)法豈不是變相承認(rèn)了校長(zhǎng)犧牲哈利？如果校長(zhǎng)真認(rèn)可這種理由，他就不是我喜愛(ài)的校長(zhǎng)。（騙了我無(wú)數(shù)淚水，這理由可打發(fā)不了我）
鄧布利多做了一切他能做的，確保哈利在最后能有足夠的勇氣直面死亡，而他要斯內(nèi)普負(fù)責(zé)的部分，是確保哈利是被V阿瓦達(dá)（來(lái)自V的阿瓦達(dá)哈利有豁免權(quán)，他死不了），這不是為了要?dú)⑺繴（這個(gè)是附帶的），而是要解決V的靈魂碎片，使哈利的靈魂完整（這個(gè)才是重點(diǎn)）。
哈利在被V阿瓦達(dá)后，他認(rèn)為他自己死了（死的是V的靈魂碎片），然后他進(jìn)入了“國(guó)王十字車(chē)站”（這個(gè)形象屬于他的想象。JKR稱(chēng)這個(gè)地方：“...生與死之間的過(guò)渡區(qū)域�！编嚥祭嘣谶@里等著哈利，他告知哈利他沒(méi)死，以使他回頭，防止他繼續(xù)走下去，導(dǎo)致真的死亡。
（題外話：JKR說(shuō)伏地魔將永遠(yuǎn)以嬰兒形態(tài)被困在這生與死之間的過(guò)渡區(qū)域。所以，這個(gè)怕死V是成不了鬼魂了，它無(wú)法回頭，也沒(méi)有勇氣前進(jìn)）
當(dāng)鄧布利多被回魂石誘惑（這也是他把問(wèn)題搞得復(fù)雜的原因，他怕哈利和他一樣被回魂石誘惑，因?yàn)樗麄儗?duì)家人的執(zhí)著如此相似，而這會(huì)阻礙哈利理解死亡），當(dāng)他受到了V在魂器上下的詛咒，鄧布利多的死亡已無(wú)可挽回（這是斯內(nèi)普宣布的），但使哈利靈魂完整又確保他活著所需的所有條件，卻全部具備了。
因此，當(dāng)斯內(nèi)普告訴他，他只剩一年的時(shí)間時(shí)，他說(shuō)：“那么，這也讓以后的事簡(jiǎn)單多了�！倍箖�(nèi)普“感到迷惑不解”。這一刻，才是鄧布利多計(jì)劃的開(kāi)始。
很多同人里，都設(shè)定了有可以解決哈利身上的靈魂碎片，但不傷害哈利的方法。（有些同人則干脆無(wú)視這塊靈魂碎片）而設(shè)定了這個(gè)前提，卻還讓鄧布利多按原計(jì)劃走（且還讓計(jì)劃在他沒(méi)有死前就開(kāi)始），那計(jì)劃就只好被解釋為：“為了最高的利益”—V童鞋的死亡，哈利你就犧牲一下吧。
但HP里沒(méi)有一個(gè)魂器是載體沒(méi)毀（回魂石也有裂縫），光毀掉靈魂碎片的，除了哈利。
當(dāng)然，你也可以說(shuō)，鄧布利多這不是要死了么，他如果不死，計(jì)劃不就有破綻，怎知他不會(huì)犧牲哈利。但正是校長(zhǎng)要死了，他才無(wú)法再保護(hù)哈利，時(shí)間已不再允許他慢慢來(lái)，他必須立刻解決，而死亡卻又剛好使這個(gè)計(jì)劃得以實(shí)施，這時(shí)，他的這個(gè)計(jì)劃才開(kāi)始。
指責(zé)鄧布利多算計(jì)、犧牲。他究竟算計(jì)了什么，犧牲了誰(shuí)？他“算計(jì)”的最終結(jié)果，是哈利靈魂的完整，這就已是最好的回答。
最后，如果要選一首麻瓜歌曲在鄧布利多葬禮上播放，JKR：“當(dāng)然是克羅德·法蘭索瓦的My Way”而這很好體現(xiàn)了JKR對(duì)鄧布利多的評(píng)價(jià)。
【抱歉，長(zhǎng)久以來(lái)的怨念，一開(kāi)口就剎不住車(chē)。作者大人的文很理智，所以評(píng)論區(qū)的討論也多從原著出發(fā)，不像JJ一些地方屬?gòu)氐着でㄈ院的地盤(pán)發(fā)這種東西，感覺(jué)有點(diǎn)像自殺炸彈）。
但即使是在這三觀端正的非S院地盤(pán)的討論里，校長(zhǎng)好像也就落個(gè)“從大局出發(fā)的好領(lǐng)導(dǎo)”而已（我不喜歡政治家這評(píng)價(jià)），我真是有些被刺激到了，超級(jí)怨念、怨念...（重復(fù)N詞）。
我不明白為什么辯護(hù)也只集中在校長(zhǎng)是從“大局出發(fā)”，還貌似達(dá)成了共識(shí)，好像他確實(shí)犧牲了誰(shuí)。我很疑惑他到底做了什么事，才被評(píng)價(jià)“從大局出發(fā)”？還有，我不時(shí)看到評(píng)論里說(shuō)S院的學(xué)生是多么“敏感”，難道他們是一群林黛玉嗎？V、貝拉、克拉布、高爾...=林妹妹，呃...這聯(lián)想令我毛骨悚然。
疑惑積壓已久，就產(chǎn)生了這些怨念。不過(guò)我只是描述了一遍劇情，然后一吐我的怨念，并沒(méi)什么評(píng)，作者大人就不用算我的字?jǐn)?shù)，話說(shuō)，作者你什么時(shí)候回來(lái)？】
PS：眉毛作者大人，我非常喜歡你文中的萊因哈特和格林德沃家族的人，很像畫(huà)他們，因此有些小小的問(wèn)題，可以請(qǐng)你解答嗎？
萊因哈特、薇薇安、安東妮德的頭發(fā)分別是多長(zhǎng)呢？
路易斯管家的頭發(fā)顏色和長(zhǎng)度是怎樣的？
然后，期待作者許諾的三強(qiáng)爭(zhēng)霸賽和魁地奇世界杯（會(huì)有吧？）

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文