按照刑法明文規(guī)定，走私，販賣五十克□□者，視情節(jié)嚴(yán)重可判十五年以上刑，或無期，死刑。沒收一切財產(chǎn)，并剝奪政治權(quán)利終身。據(jù)文案介紹，潘是毒梟，蓉是警方派的臥底。即是毒梟，那走私販賣的□□絕不止一兩，那么，依他的罪行，他是死有余辜。而蓉即是警方派的，那她做臥底就是政府行為，不管她是出于什么動機(jī)，自私也好，怕死也好，客觀上都起到了將功贖罪，為民除害的作用。這一點文中已有定論，否則警方也不會獎勵她了。而潘的財產(chǎn)都是建立在吸毒者累累白骨上的，不管有沒有瑞蓉的臥底，潘都會也都應(yīng)受到法律的懲罰，所以他流落街頭，衣食無著，那是他咎由自取。說實話，讓他僥幸存活，已是法律的疏漏了。如果說，瑞蓉的臥底因動機(jī)不純，就要受到指責(zé)，那么，潘的販毒走私因為橫行無忌，無法無天難道就應(yīng)該受到歌頌嗎？懲小暇而棄大義，難道這就是我們的是非標(biāo)準(zhǔn)？難道這就是我們的道德底線，不錯，現(xiàn)在不少小言把毒梟作為主角，但那只是作者拓展社會的一個視角，沒有一本小言為販毒歌功頌德的，我還真不明白，個別讀者為什么要為潘的“流離失所”喊冤叫屈，為蓉的“背叛”耿耿于懷，難道要蓉與潘夫唱婦隨，一起走私販毒，才是真愛無敵么？我只能慶幸，還好，我們有瑞蓉這樣的“污點證人”，還好，我們的公安機(jī)關(guān)還沒有完全腐敗變質(zhì)，所以，潘之流只能換一付面孔苛活于世，倘潘之流為所欲為，那沒有安全感的不止是瑞蓉，怕是你我這些看文議文的都要為社會的□繁動亂而揣揣不安。所以，倘以危害社會為前提，傷害他人為要素，情深義重?zé)o非是負(fù)隅頑抗，虐戀情深也不過是巧取豪奪罷了。
在潘沒出現(xiàn)前，蓉本來可以和柯過上正常的平安喜樂的小日子，可是潘要復(fù)仇，失去執(zhí)法機(jī)關(guān)保護(hù)的蓉只能成了潘府的行尸走肉，與世隔絕，與親情隔絕，可是潘還偏偏要讓她和龍共處一府，讓她在隱六及周圍人的輕視下，尷尬得喘不過氣來，這是愛嗎？潘與蓉的交流只限于床上，這是愛嗎？一事當(dāng)先，潘首先想到的是龍的感受和需要，哪怕是當(dāng)蓉摔倒在地上，潘想到的也是沖出去扶龍，這是愛嗎？更惶論生死選擇前，潘毫不猶豫的選擇總是龍。如果這就是潘的愛，瑞蓉說“她寧死不要！”潘的愛沒有讓當(dāng)事人蓉感到幸福，只感到恐懼。于她而言，這樣的愛比死更可怕。感情的事，一向是如魚飲水冷曖自知�？次牡哪阄遥谶@樣的事實面前，咬著牙硬說潘愛蓉，有意義嗎？如果以為潘沒有虐死蓉，而是幾次把她推到懸崖邊又把她拉回來，這就是愛，那潘對龍不離不棄的保護(hù)，一見到婷尖叫，就心痛如絞，馬上棄蓉保婷，又是什么呢，即使不是愛，潘對婷的“責(zé)任和義務(wù)”也比他對蓉的愛珍重得多，以至他根本不愿舍棄。我以為，即使潘對蓉有愛，也只占他心中的一角，遠(yuǎn)比不過他的家國大業(yè)，比不過他對婷的“責(zé)任和義務(wù)”。比不過他對自已利益和感情的權(quán)衡。至于龍的傷害，是安造成的，和瑞蓉沒關(guān)系。依潘對龍的心心念念，應(yīng)該找安為龍報仇雪恨，而不是每次被動地把蓉推上去堵槍眼。以他的能力和智慧，這樣的可能完全可以防患于未然。
很有些讀者為潘愿與蓉一起死感動，卻不想想，好端端地蓉為什么要死，不就是潘要救婷嗎，且，欠婷的是潘并不是蓉，他有什么權(quán)利用愛的名義剝奪蓉的生命？也許接下來，作者的妙筆生花，會讓人物皆大歡喜，可是我看不出蓉的生活還有什么希望，潘給她的最好安排，就是讓她和他一起死，在爆炸的火花中，想必潘會心滿意足，大恩得報，不負(fù)龍婷，用自已的命保了她的命，大仇得報，將蓉一條命利用的徹底。而蓉會想什么呢，她的死是為了讓另一個女人更好的活？
潘對蓉的愛體現(xiàn)在哪里，恕我眼拙，看不出來。

該作者現(xiàn)在暫無推文