看到這里沒打算再看下去了。原因呢，有以下幾點，第一就是名字的問題，我不知道你為什么一定要在兩個字中間換來換去。二、本來前面看到三歲上書房已經覺得不可思議了。就我知道，清朝最早也是要五歲上書房吧。你這里寫三歲，就算是四周歲好了。這里雖然不可思議，但是還可以看下去。三、二歲的小孩子寫字，而且要用毛筆寫這么繁體字。在我想來是不可思議的。古代怎么樣，我不知道，就現(xiàn)代而言，一般的小孩子會走路是10-15個月，說話一般是12-20個月。二歲是24個月以上。連話也僅僅是能說清楚，現(xiàn)在不單單是要說清楚，這中間說話還有條有理的。然后是寫字，同樣的，在中國現(xiàn)代的教育中，四周歲以下的小孩子其實都是不會寫字的。至少在小班中，是只有蠟筆，不會用到鉛筆的。因為小孩子的手指的靈活度和力量等都不夠，如果要按照正確的書寫姿勢來要求對小孩子來說是不好的。
以上是邏輯上的，下面是清朝的一些特點哦。首先，如果小八只有二歲的時候，那么良妃應該是還只是一個常在，小八是見不到的。當然我覺得二歲的小孩子也應該沒有辦法分辨出是不是媽媽之類的。更不用說他會在受傷的時候能親自照顧他。二、作者寫了他出現(xiàn)在御花園。在清朝扶養(yǎng)人一般是一個后宮的主位。所以，這個時候良妃應該是和惠妃在同一個宮內的，要去的話應該是不用經過御花園的。
就算是大環(huán)境是清朝，我也覺得你的年齡設得太早了點。有點不太對頭呀。

該作者現(xiàn)在暫無推文