這是我對《始知相憶深》的第二次認真閱讀，并且仔細留評。
老實說，我一向不喜歡清穿，因比較討厭某些人物的閉關(guān)鎖國，但自從第一眼見到此文，便被一些文字吸引：
“我只知，他一開心，我就高興好幾天，他一難過，我就憂傷好幾年�！�
“匪報也，永以為好�！�
“只愿君心似我心，定不負相思意�！�
“從現(xiàn)在開始，我只對你一個人好；要寵你，不能騙你……在我心里只有你。”
“王兄如不依我，常寧只好以血祭空兒！”
“既不相守，何必相逢？既不相愛，何必相知？來也匆匆，去也匆匆，愛也匆匆，恨也匆匆，悲哀一生，快活一生，狂笑一生，長嘆一生，生與死一切成空�！�
“別人誣陷她，你落井下石，別人拷打他，你推波助瀾！你該死！”
“從此君臣，不再兄弟……”
這幾句話，有現(xiàn)代的，有古風的，雖說大多言出他人，不是作者的自創(chuàng)，但就短短幾句，擲地有聲，加上常寧、空兒等人可歌可泣的感情，特別為他們的真心真情所感動，淚水花花的留，一眼便讓人看得出作者相信愛情，人品率真，追逐夢想的決心和勇氣，是我這個內(nèi)心WS且畏懼不前的人所不能到達的一個高度——相信我這句，也應(yīng)該在百忙之中見之，覺得欣慰吧。
直至空兒和許還清等人相遇之前，我對此文贊嘆不已，驚艷非常，時常為人物的命運感動，更汗顏自己的文里頭的人，個個假情假意，但可惜從空兒參與了許還清之后的一切，個人便竊竊以為，估計是作者為了遷就歷史事實，綁手綁腳，同時駕馭能力尚有不足，同時筆力有所衰減，主要表現(xiàn)為以下幾個方面：
第一，窩里斗，特別是女人之間的窩里斗問題大概算是不夠。無論是幼珊、索雅的愛情，還是宮中各妃嬪的描述，還是后期宮內(nèi)宮外的一些婦斗，都無不暴露出作者對女人之間的問題和陰謀等的不擅長，作者大人自可看看各場婦斗，以及幾場女人對男人的付出，幾乎結(jié)局相同，除了早死的皇后這個人物比較有意思以外，其余婦人均有稍許單薄，特別是幼珊和索雅的相似程度過高，情感走勢也有重復(fù)之處。學古龍說一句，小說應(yīng)該“求新求變求突破”，萬萬不能在同一文章內(nèi)出現(xiàn)類似的人物和情感，因為人就是人，每一個人都是獨一無二的，特別是在小說里頭，這是大忌�？赡苷f重復(fù)，有點太過，她們應(yīng)該是相似，另，沖破禮教的小鎖這個人物寫得不夠有特色，和很多別人的小說中的人物都基本相同，這個硬傷完全是可以避免的。
第二，作者對女主的刻畫仍沒能達到，“人”這個高度。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說里頭，男女主總是無所不能，但隨著時間的淘洗，這些文，除了文筆超好的大神以外，恐怕也是要被網(wǎng)絡(luò)的洪水沖得一干二凈，渣子的影子都剩不下來的，如果作者希望能夠借此文成名，除了后部文筆要再提升以外，其實人物的塑造上，只有對人作為一個人，他/她的人性和人的本質(zhì)的深刻發(fā)掘刻畫，對人物所反應(yīng)出來的、普世的、人性方面的東西要多多涉及，才能夠留得深遠，但若作者無心于此，可無視此段。
第三，歷史陰謀論研究恐怕不夠，歷史事件并不能為她增添太多光彩，反而使得作者的文筆綁手綁腳，氣勢未夠的同時，反弄得流暢和率性純真不足，同時，表現(xiàn)出作者為了情節(jié)而情節(jié)，為了故事起伏和起伏的不夠長遠的想法仍存在。例如朱明的垂死反撲，清室的無間道，臺灣的政局起伏，這兩個所謂歷史大事件，對文章的架構(gòu)起到了不可替代的作用，對空兒的女強人形象也起到了一定的提升，作者對歷史事件的研究我是望其項背，但對歷史深層次含義，特別是陰謀陽謀背后的客觀原因等理解恐怕仍然處于淺浮狀態(tài)，且武俠小說應(yīng)該看得不多，一些打架的鏡頭實在不行。且太過聰明或者運籌帷幄的女主，對以后的愛情故事，反而是一種比較大的傷害，我勸作者予以略微的刪節(jié)，以女主的思路歷程為重點，把一些太夸張或者不合理的地方搞短（例如假耽美，例如大家都看不出她的女人等等），這樣更能夠突出作者本身文筆的長處（寫愛情），掩蓋短處，風生水起，時來運轉(zhuǎn)。
總而言之，作者擅長寫情，不善寫斗，擅長細膩，不擅長浩大，這些問題可以對比前面的段子，以及許還清之后的段子，就可一目了然。且后文中，空兒機謀不錯，但真心越發(fā)深埋，例如是“裝模作樣地娶了幾房妻妾”，總感覺女主長大了，但不那么真誠，這恐怕也是人長大了以后的真實寫照吧。
雖說每個作者能力和努力的方向不一樣，但如果能夠在同一個文中，展示不同的風采，那是最好，若是不能或者不愿，則可以揚長避短，待盡快完結(jié)后，努力修理。
希望作者體諒本人毒舌，繼續(xù)努力——但愿作者惜真心，莫要走了岔路去。

《始知相憶深》
委婉凄美的清穿~