看過(guò)不止一篇從小撫養(yǎng)湯姆的文章，但無(wú)不是看到一半就放棄了。原因很簡(jiǎn)單，原著里的伏地魔其實(shí)就是個(gè)奉獻(xiàn)了自己的形象智商榮譽(yù)乃至生命來(lái)配合劇情的無(wú)私大配角，可以說(shuō)如果沒(méi)有了救世主情節(jié)還照樣可以開(kāi)展，可如果沒(méi)有了伏地魔，那根本就不會(huì)有這個(gè)故事了。所以但凡寫(xiě)?zhàn)B魔王的文無(wú)不面臨這么一個(gè)尷尬，那就是今后伏地魔還會(huì)成為伏地魔嗎？如果教育了半天湯姆還是成為黑魔王了，那主角這孩子也養(yǎng)得也太失敗了吧？可如果湯姆沒(méi)變成黑魔王，缺少了對(duì)立面，這故事又該怎么開(kāi)展？純種田吧，一個(gè)封閉落后夜郎自大停滯不前一盤(pán)散沙人口少得可憐偏還沒(méi)有人家那種小國(guó)寡民式淡然的社會(huì)讓人改造都提不起興致，一群自稱(chēng)巫師的廢柴吃飯睡覺(jué)亂舞指揮棒，也實(shí)在寫(xiě)不出什么花來(lái)……
就我目前看到的類(lèi)似題材同人對(duì)此一般有兩種處理辦法。其一，讓撫養(yǎng)湯姆的人半途自愿或非自愿離開(kāi)，然后湯姆就像狗血肥皂劇男主一樣因?yàn)楹陀H人/愛(ài)人生離死別的傷痛而瞬間黑化，劇情回歸主線，如減肥大的《和我在一起》；其二，另外原創(chuàng)一個(gè)破壞魔法界和諧的強(qiáng)大敵人，制造新的矛盾點(diǎn)，如扎姆卡特的《永恒契約》。
這兩種方法都算是重新制造出了劇情，但也各有各的缺點(diǎn)。前者不用說(shuō)了，太狗血太俗套而且關(guān)鍵是顯得湯姆太脆弱，比原著里的還要不如——你要真是想稱(chēng)霸世界也就罷了，跟著你的人總還算有個(gè)追求，反抗你的人也死得其所，可就為了一個(gè)女人（或者是男人）發(fā)瘋讓整個(gè)魔法界動(dòng)亂個(gè)十多年？ORZ死了的人真是冤得見(jiàn)了梅林都不知道說(shuō)什么好。至于后者熱鬧倒是夠熱鬧了，可問(wèn)題是離原著實(shí)在太遠(yuǎn)了——當(dāng)同人看有點(diǎn)勉強(qiáng)，當(dāng)原創(chuàng)看——好的魔幻小說(shuō)多了，誰(shuí)稀罕你這么個(gè)篩子似的背景下BUG百出的床頭故事？
不過(guò)，盡管存在這么多的尷尬和困難，我也不知道亞比接下來(lái)打算怎么安排劇情，但是我真的一點(diǎn)也不擔(dān)心——不僅僅是出于對(duì)亞比的文筆的信賴(lài)，還因?yàn)檫@個(gè)查爾斯，他一出場(chǎng)我就知道他不是個(gè)普通人！他將帶給湯姆的，也絕對(duì)不是一般魔王養(yǎng)成文里那種普通的所謂有點(diǎn)溫暖有點(diǎn)愛(ài)的生活……這么說(shuō)可能有點(diǎn)玄幻，但世上真的就有這種人，他沒(méi)有刻意說(shuō)什么做什么，更沒(méi)有什么張揚(yáng)的舉止，可就是靜靜地往那里一站，就能讓人很自然地有這么一種感覺(jué)：此人非池中之物……
于是我忽然對(duì)下文信心百倍：既然有了這樣一個(gè)人物，哪怕是拋棄掉HP這塊蟲(chóng)吃鼠藥的破畫(huà)布，哪怕僅僅是寫(xiě)一個(gè)年輕男人收養(yǎng)孤兒院小孩，我們的故事也是絕對(duì)不會(huì)寂寞的，我堅(jiān)信。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文