親愛的 ，我在這里給你留言吧。我在那邊回了怕你也看不到。說真的，我個人對你的觀點很贊同，我們不可以用現(xiàn)代的要求去看古代的事情。
孝宗對張皇后的專寵其實并不利于國家的穩(wěn)定，嘉靖朝后來的大禮之爭，雖然主要原因是武宗無嗣，并且在繼承人問題上沒有處理好，但孝宗也是要負責的。
我查了查明史，以憲宗皇帝為例，他有14個兒子，養(yǎng)大的是十個。這十個能活到生下孩子的只有一半，但這一半中，孝宗和后來嘉靖皇帝的父親興獻王都只有一個兒子。
其實我估計，這些孝宗心里比誰都清楚，他也考慮過可能會有的不良后果�？晌矣X得他小時候過的實在是太苦，所以對自己的家人，特別是老婆和孩子，生怕受一點委屈。前朝的事情他可以冷靜處理，一到了后宮，說道自己的家人，就不行了。護短，是他很大一個問題。
至于說那兩個宮女，笑，應該是出自：罪惟録 —孝康張皇后傳這本寫于清初的明史說實在的，我覺得可信度不高。因為那段寫的實在是太像野史了，原文記不住了，內(nèi)容大體記得是說孝宗和皇后感情很好，住在一起，結果沒有孩子，太皇太后就給皇帝送了兩個女人（鄭氏和趙氏），后來鄭氏有了孩子，就過繼給了張皇后，就是嫡長子= =
我的天啊，我當時就傻了，明史，明實錄，明通鑒，這些不用說了，都說太子是皇后的孩子。明朝弘治年間及以后的筆記，最多就是因為鄭旺妖言案所以存疑，只有這本也拿不出什么證據(jù)來，就直接信誓旦旦說太子非皇后所生。拋開這個不談，說那兩個宮女，鄭金蓮且算一個吧，那趙氏又是哪里跑來的？除了這本書，其它的書上我全都沒有看見過，= = 。。。。
我倒不是一定說孝宗就是潔白無暇只有一個女人，ps:我一直覺得鄭真有可能和孝宗有過關系，但是孩子肯定不是她的。但是我也受夠了一些寫史書的人不負責任胡亂編寫= =
好吧。。。其實這只是一個考據(jù)黨的碎碎念。。。。

該作者現(xiàn)在暫無推文