看到樓下的評(píng)，終于也不吐不快了。也是一直追各篇文的老讀者，這次看SCI也是欲罷不能了。但感覺(jué)上部開(kāi)篇時(shí)白鼠還是蠻聰明的（經(jīng)常某個(gè)發(fā)現(xiàn)是白鼠先提出，然后貓才領(lǐng)會(huì)附和的），但是這時(shí)候貓也并不顯得笨，應(yīng)該說(shuō)兩個(gè)都是聰明人，平分秋色。但是看到后來(lái)，總覺(jué)得白鼠在向打手+研究貓的專員其他一切聽(tīng)貓的話……靠攏。他已經(jīng)很少有自己的見(jiàn)解什么的了吧，頂多向別人解釋貓的話，各種時(shí)候也是貓指揮大家比較多。從一些細(xì)枝末節(jié)可以看出來(lái)他并不是不聰明，那么這種“沉默”（←就是指一直都是貓?jiān)跀喟赴资笾皇锹?tīng)著并且很多時(shí)候都可以歸于“眾人”——眾人點(diǎn)頭，眾人想起……）是不是有點(diǎn)奇怪？就算貓是專家，破了很多案子（在貓回來(lái)前）而頗有經(jīng)驗(yàn)又聰明的白鼠應(yīng)該有時(shí)候也能比貓想得快吧？或者心理案之外的案子都是他唱主角？但是這部分沒(méi)有寫，所以給我的感覺(jué)就是白鼠在智慧上漸漸開(kāi)始落后于貓，漸漸不是我喜歡的那個(gè)“文武雙全”了……文武雙全并不只是了解貓啊。
不知道是耳雅大把人物寫活了，他們?cè)揪褪沁@個(gè)樣子；還是寫到后面只讓貓一個(gè)人唱主角會(huì)寫起來(lái)比較方便……或者其他原因。無(wú)論是什么原因，作為一個(gè)重視讀者，我都想把這些想法打出來(lái)，希望耳雅大能看到。
歸根結(jié)底，我還是喜歡白鼠啊……

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文