我是軍旗黨，不能讓他倆有個美滿結局，這里口頭占個便宜也是好的。
相對杜思雨，正月是一個完全不同的女人。同樣都是愛，杜思雨的愛像沙漏一樣在時間里逐漸流失，而正月，即使慘遭背叛，仍未能改變。
正月不是我最喜歡的女主，卻是最感動我的女子。自始至終，她行走在這人世間，眼里便是滿滿的鳳璘，滿滿的愛。她舍不得他孤獨，她愿意吃盡苦頭只為成為他眼中“舉世無雙”的女子，她連在他的欺騙利用之后都可以選擇成全。古往今來，有幾個女人能夠為愛犧牲到這種地步？
為什么說母愛是世界上最偉大的一種感情？因為它包容了一切，承擔了一切，也原諒了一切。它不會因為受了傷害而消失，它一直在那里。因為最無私，所以最偉大。正月這種被傷了之后還能繼續(xù)愛的感情或許確實很難讓人理解認同，可是在難以理解的背后，是不是也會承認，這就是深愛一個人所表現出來的堅持呢？哪怕都覺得她很傻氣，哪怕正月自己也不愿面對，她還愛鳳璘卻是一個事實。
開始的時候我覺得正月蠢，覺得正月拗，覺得她對鳳璘是一種無謂的執(zhí)念。可是當她中了穿心的那一箭，才發(fā)現，她對鳳璘，真的是一種深情，明知他的野心，還要去成全。愛之深，于是恨之切。愛他愛到心死成灰，在那一箭之后連恨都不能只想要逃開，如何不是情到極致的一種表現？這樣的愛，說放下，還可能嗎？
佛家說，施比受更快樂。成全是愛情里的美德。鳳璘和杜思雨之所以活得不如正月和軍旗瀟灑，是因為他們渴望擁有多過成全。鳳璘不是一個會愛的男人，在她肯愛他的時候不給擁抱，在她想要離開的時候又不給自由。他小時候的可憐是環(huán)境造成的，長大后的可憐卻是自己找來的。既然一把野心，為得到皇位犧牲心愛的人也在所不惜，那么得到后又為什么孤獨苦嘆仿若被拋棄？為了讓正月回來，對軍旗許以權勢的做法簡直讓人鄙夷，這到底能證明什么？證明男人都是一樣的？證明每個男人在面對那樣的抉擇的時候都會選江山而不選她？一個人犯錯不要緊，誰沒有犯錯的時候呢？但是犯錯不肯承認還要拙劣地掩蓋，那就只能鄙視了。
軍旗的境況或許與他相似，可是軍旗與他不同。就算他可以為權勢地位放棄正月，可是他沒有處心積慮地主動拿正月的命去換。相處的時日那么久，他隨時都可以用正月做要挾做交易，可是直到鳳璘找來，他都像個港灣靜靜地給正月依靠。
他會接受鳳璘的條件，是因為知道正月不愛他。如果正月能像愛鳳璘那樣愛軍旗，那么，萬傾城郭，也不一定能換來他的放棄。
不是沒有想過正月最后能和軍旗在一起，可是愛這種東西倘若能夠由心選擇，又怎么會有那么多無奈和傷感？
夫妻二字，即使拆開，仍舊斷骨連筋，夫有妻才成為夫，妻有夫才成為妻。挫折與苦難是為了讓真心相愛的人靠得更緊，走得更遠。一個為了對方甘愿放棄生命，另外一個在最后終究不舍，冒著危險將愛人保全。這基調本就注定正月和鳳璘要在一起。即使三年五載的，正月不能原諒他，那么十年呢，二十年呢……恩怨總有放下的一天，尤其還是情愛的恩怨。如果正月真的跟軍旗過了，當歲月流逝青春不再，許多年以后，各自拖家?guī)Э�，乍然相逢，是不是也會這樣想：如果當時能放下，我們現在又將如何……
只是那時候，怨恨淡化，相愛的機遇也已消失，徒留一場惆悵罷了。
時間是最好的開導者，許多情緒，或許最初是難以消化的，但是放在歲月的后面，會發(fā)現，一切原本就該淡然。
呃。。。再來說說之之的這個受盡詬病的結局吧。雖然之前有些文也被批評說結局倉促，但是我一直覺得都挺好，唯有這一篇，我覺得真是虎頭蛇尾了。
故事大綱之之提過，那時候光聽故事梗概，覺得《結緣》會是一篇比《殤璃》還要虐的文，雖然她一直說這是一個HE，但是在一開坑的時候，還是怯于去追。
按照這個故事的設定，鳳璘的性格開文的時候比較好，冷漠，孤傲，是一個滿腹心事的人。直到和正月在一起，就逐漸在改變，似乎強勢偏又軟弱，似乎寡意偏又多情，讓我怎么也喜歡不起來。
當然，作者有她的結局設定，每個人物每個情節(jié)都是為最終的那場戲做鋪墊，她需要他們發(fā)生這些改變，也需要他們去做那些事，才能順利的讓所有人走到她想要的終點。
拋磚的太多，我就不給之之繼續(xù)增加負擔了，大約說一說，希望之之寫文越來越好。
不管怎樣，有情人終成眷屬，是這世上最幸福的事。正月若能愛上軍旗，我會覺得驚喜，她仍舊愛鳳璘，也同樣給予祝福。

最后祝愿和我一樣喜歡看文的姐妹，愛情美滿，婚姻幸福。


Ps：再一次重申，我是軍旗黨啊軍旗黨。。。。。。

該作者現在暫無推文