我想我總得寫下些什么。
我文筆一向拙劣，且為人向來有些怪癖，素日里談笑風(fēng)生貌似淡然，可是真正越是喜歡的，越是不肯接近，只恐怕近了些便褻瀆了，只躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，滿心的贊嘆歡喜，若要提筆寫些什么，心頭翻滾，終是無言。
今天算是豁出去了。
我這個(gè)家伙呢，對(duì)西方風(fēng)格的文字一向有些排斥，看到一串老長(zhǎng)的名字就先暈了三分，再看看什么官職軍銜名字背景定義就混亂了七分，再加上許多西方風(fēng)格的故事敘述方式脫離了東方式文字的厚重沉淀，過于直白簡(jiǎn)單，與我愛好的風(fēng)格不同，久而久之，我便養(yǎng)成了一看西式文先抽搐一番的性子。
后來才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)都是小時(shí)候看的那些所謂世界名著的大白話翻譯惹得禍啊，其實(shí)西方風(fēng)格的文字一樣可以寫的雋永美麗，都是那些翻譯摧殘了我啊。
等下我原先想說什么來著？林錯(cuò)。
嗯。
看林錯(cuò)的文，要從總體來看。
一將功成萬骨枯，歷史記住的永遠(yuǎn)是勝利者，我無意為失敗者辯白些什么，只是那些托起勝利者直達(dá)云端的助力里，又有多少的血淚和不甘心。
小時(shí)候看書，面對(duì)抉擇，英雄總是有無數(shù)人心甘情愿愿意為他去死，因此不存在矛盾。
后來慢慢長(zhǎng)大，人性也好世故也罷，只是對(duì)于這些空泛的口號(hào)什么的，再想去相信這些，未免有些將人當(dāng)成白癡了。
沒有真正經(jīng)歷過生死的理想主義者無權(quán)指責(zé)任何從底層打滾掙扎生存的小人物做出的抉擇。
林錯(cuò)（我真的很想叫你錯(cuò)錯(cuò)），一直以來的文字都致力于發(fā)掘人物身份之下最根本的分歧，謂之為，階級(jí)。
我喜歡林頓，她就像曾經(jīng)的我們，足夠高貴的出身同足夠優(yōu)異的能力，以上的兩點(diǎn)給予她足夠的自信，堅(jiān)信著理想與正義，堅(jiān)信著可以拯救世界，單純的眼睛里揉不得沙子……單純的白
如果沒有那場(chǎng)變故，也許卡琳會(huì)成為林頓這樣的人
可是這種單純，太容易被打破
因?yàn)檫@種單純建立的基礎(chǔ)，是錯(cuò)誤的
孩子總是要長(zhǎng)大的，以前聽過一種說法，成長(zhǎng)的過程，就是將曾經(jīng)的自己一點(diǎn)點(diǎn)的折斷手腳，打磨，重組，然后變成另外一個(gè)人，
可是我總覺得，只有真正正視了生活里的黑暗依然保持著溫暖善良的信念，并依然為此努力的人才是真正的強(qiáng)者，譬如，艾絲特。
林頓，還不是，只有當(dāng)真正經(jīng)過現(xiàn)實(shí)的殘酷依然可以明朗堅(jiān)定的時(shí)候，她此刻的信念才值得尊重。
還有卡琳，呵呵，卡琳的性格，林錯(cuò)已經(jīng)分析了無數(shù)次，她其實(shí)并不復(fù)雜，其實(shí)她也是我們，某個(gè)成長(zhǎng)方向的我們，少年時(shí)的夢(mèng)想被現(xiàn)實(shí)殘酷的壓碎，在掙扎中成長(zhǎng)，自以為已經(jīng)被生活打磨的足夠圓滑，自以為自己已經(jīng)足夠世故，對(duì)曾經(jīng)的自己嗤之以鼻，可是呢，在內(nèi)心的最深處，還是有著最后的堅(jiān)持。
林錯(cuò)是否在努力將這兩者之間的沖突及交集放在時(shí)代的背景下進(jìn)行融合，從而努力表達(dá)某種態(tài)度？
我亂猜的，請(qǐng)無視。
不過我覺得覺得在文章中含蓄而又在評(píng)論中不厭其煩的解釋的林錯(cuò)很可愛呢，摸摸。

該作者現(xiàn)在暫無推文