關(guān)于哈利法律方面的身份認(rèn)定有個(gè)小疑問(wèn)。
如果說(shuō)哈利是有英國(guó)法律認(rèn)定的身份的話，那么他的父母呢？莉莉還不用說(shuō)，老波特也有嗎？或者說(shuō)，巫師們的身份認(rèn)定是怎樣與普通人的法律對(duì)接的？
好象巫師很少有出生于非魔法界醫(yī)院的，所以出生記錄就有點(diǎn)……然后按法律他們應(yīng)該接受一定的教育，可是好象也很難想象他們?cè)诜悄Хń缟蠈W(xué)的，于是上學(xué)記錄也沒(méi)有，再接下來(lái)是工作記錄——如果不是跑到非魔法界工作的話根本不能想象怎么登記他們的工作——于是說(shuō)到底他們的人事檔案這種存在是怎么記錄的��？再之后到結(jié)婚他們真的會(huì)跑到英國(guó)政府管轄的非魔法界婚姻登記部門去登記嗎？再生下孩子后考慮一下孩子父母如果有一方甚或雙方都是這種法律意義上隱形似的存在的話，那孩子的身份認(rèn)證豈不是更加麻煩了？
可是話說(shuō)回來(lái)也完全無(wú)法想象那種連所謂的麻瓜愛(ài)好者的韋斯萊家對(duì)非魔法界現(xiàn)代社會(huì)的理解都相當(dāng)之囧的巫師們其實(shí)都擁有各種齊全的證件吧？
對(duì)英國(guó)的狀況不是特別了解，那么，之前介紹了哈利應(yīng)該享有福利待遇的達(dá)人們有沒(méi)有可以為我解惑一下的呢？
附帶說(shuō)德思禮一家的態(tài)度確實(shí)不咋樣，但魔法界當(dāng)年把哈利往人家門口一扔放下封信就跑的行為也實(shí)在讓人忍不住很想吐糟一下——好歹這是個(gè)孩子甚至還是所謂的救世主，就算是人家親戚別人有義務(wù)你們來(lái)說(shuō)個(gè)人好好說(shuō)明一聲也不是什么屈尊的事吧？無(wú)論如何“這孩子你要養(yǎng)，不解釋”的態(tài)度算是怎么回事��！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文