�。ㄈ╆P(guān)于離婚的訴訟
裁判離婚必須通過訴訟，當(dāng)事人僅限于夫或妻，以其配偶為被告。夫或妻為禁治產(chǎn)人時(shí)，由其監(jiān)護(hù)人為代理人，如其監(jiān)護(hù)人即為其配偶，則應(yīng)由親屬會(huì)議指定代理人。
離婚訴訟由夫之住所地的法院管轄，適用特殊程序。在提起訴訟之前應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法院調(diào)解；起訴后，如果法院認(rèn)為當(dāng)事人有和好的可能，可以在6個(gè)月以內(nèi)命令中止訴訟程序，但以一次為限。
離婚訴訟權(quán)并非始終存在，可因自然原因或法定原因而歸于消滅。自然原因主要是夫妻一方死亡；根據(jù)新離婚法，法定原因主要有同意、宥恕、離婚請求權(quán)的拋棄及除斥期已過4種情況：
1.同意，指在行為發(fā)生前或發(fā)生時(shí)，有允許其為某種行為的意思表示。因此，同意必須以有意思表示能力為必要充分條件。新離婚法規(guī)定對于重婚和通奸有于事前同意者，不得請求離婚。
2.宥恕，指在行為發(fā)生后，對于其行為之責(zé)任有不予追究的感情表示。宥恕為不要式行為，不要求明示，亦不限于對他方配偶表示，默示或?qū)Φ谌吮硎疽灿行�。宥恕可以在起訴之前或之后提出，但離婚判決確定后，不得主張。新離婚法對于重婚和通奸有此規(guī)定。
3.離婚權(quán)的拋棄，指有離婚請求權(quán)的一方對已發(fā)生的離婚請求權(quán)有拋棄或不主張的意思表示。離婚請求權(quán)的拋棄要求拋棄人不僅具備意思表示能力，而且具備行為能力，可以通過放棄上訴或撤回上訴來表示。
4.除斥期，指可起訴的期間。新離婚法規(guī)定，有離婚請求權(quán)的一方對于他方重婚及通奸“知悉后已逾六個(gè)月，或自其情事發(fā)生后已逾五年”；意圖殺害及被處刑“知悉后已逾一年，或自其情事發(fā)生后已逾五年”不得請求離婚。6個(gè)月和1年的期間,自知悉時(shí)起算。所謂知悉，必須是確實(shí)知道訴訟程序上可利用的離婚原因之存在，僅僅是懷疑，尚不能開始期間的計(jì)算；5年的期間，自事情發(fā)生時(shí)起算，不問離婚權(quán)人知悉與否。
（五）關(guān)于離婚的效力
離婚的效力僅向?qū)戆l(fā)生，無溯及力。協(xié)議離婚之效力以協(xié)議離婚契約有效成立時(shí)產(chǎn)生，裁判離婚之效力以離婚判決確定時(shí)產(chǎn)生�；橐鏊矸荨⒇�(cái)產(chǎn)關(guān)系均因離婚而消滅或發(fā)生變化。
1.關(guān)于身份。所謂身份關(guān)系，是指由婚姻所產(chǎn)生的夫妻關(guān)系，包括家屬關(guān)系、親屬關(guān)系及夫妻間的一切權(quán)利和義務(wù)（包括姓氏問題、同居問題、家務(wù)代理問題及相互繼承權(quán)等）。但父母子女關(guān)系、離婚之妻因夫所取得的中華民國國籍以及拒絕為證言的權(quán)利不因離婚而有影響，且因姻親關(guān)系所生的結(jié)婚禁止仍繼續(xù)存在。夫妻間的身份關(guān)系因離婚而歸于消滅，雙方除妻應(yīng)受再婚期間的限制外，均可自由結(jié)婚。
2.關(guān)于子女的監(jiān)護(hù)。由于父母與其所生子女的血親關(guān)系，并不因離婚而消滅，相互之間的撫養(yǎng)義務(wù)及遺產(chǎn)繼承權(quán)仍然存在。即使夫妻離婚后訂立了使所生子女與其父或其母斷絕關(guān)系的契約，在法律上屬無效。所以，離婚后的子女監(jiān)護(hù)問題成為離婚效力中不可或缺的重要內(nèi)容。
新離婚法規(guī)定：“兩愿離婚后，關(guān)于子女之監(jiān)護(hù)由夫任之，但另有約定者，從其約定” （民法第1,051條）； “判決離婚者，關(guān)于子女之監(jiān)護(hù)，適用一千零五十一條之規(guī)定，但法院得為其子女之利益，酌定監(jiān)護(hù)人”（民法第1,055條）；如是贅夫，則在無約定的情況下，應(yīng)以母為監(jiān)護(hù)人。離婚后出生之子女亦適用該條款。對于教養(yǎng)子女的費(fèi)用，除另有約定外，應(yīng)由子女財(cái)產(chǎn)之管理者，以財(cái)產(chǎn)收益支付，如果不足，則按父母的能力共同分擔(dān)。
關(guān)于監(jiān)護(hù)的范圍，民國法學(xué)研究者沒有定論，但對將監(jiān)護(hù)權(quán)視為親權(quán)中的一部分并無異議。由于親權(quán)可分為身上監(jiān)護(hù)（包括監(jiān)護(hù)教育權(quán)、居所指定權(quán)、子女之交付請求權(quán)、撫養(yǎng)及其他財(cái)產(chǎn)給付請求權(quán)、職業(yè)許可權(quán)及懲戒權(quán)）和財(cái)產(chǎn)管理（包括管理權(quán)和收益權(quán)），因此，對于子女的監(jiān)護(hù)權(quán)可以由父母分別擔(dān)任，即身上監(jiān)護(hù)屬于一方，財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)屬于另一方。父或母對于子女的親權(quán)并不因無監(jiān)護(hù)權(quán)而喪失，只是在他方監(jiān)護(hù)權(quán)的范圍內(nèi)被停止。一旦享有該監(jiān)護(hù)權(quán)的一方死亡，則他方的監(jiān)護(hù)權(quán)利自然恢復(fù)。
-----------------------------------------------
后面還有的部分是有關(guān)財(cái)產(chǎn)的概述，想必也沒什么必要，就不上貼了。方正就是江秀琳和羅毅離婚理由很好找，也不用擔(dān)心小孩

該作者現(xiàn)在暫無推文