三評女主的行為
剛看這文文的時候，也是對小段義憤的很，一心想虐他。后來仔細想想，到底是誰辜負了誰呢？
我們來對比小段和女主的行為吧。
前面小段苦苦等候女主，萬里尋妻，女主明明打算退婚，卻不及早告訴別人，完全按自己的時間表行事，不管是否耽誤了別人，這一段我就不說了，前面姐妹都討論過了。
我就說說女主聽到段家說婚約是一句戲言的時候很是生氣，說這是正式的婚約，不是戲言。
我就覺得很奇怪，一邊說是“正式”的婚約，一邊又說這婚約自己可以不作數(shù)，這不是自己打自己的臉么。既然這婚約沒有約束力，那就是一紙空言。既然她可以把婚約當(dāng)成一紙空言，那別人為什么不能把它當(dāng)成一句戲言？
難道在女主看來，這個“沒有約束力”只是對她單方面的？所以她可以把婚約當(dāng)成廢紙，隨意毀約，對方卻不能當(dāng)成戲言？
女主和段家都打算毀約，女主的打算還在段家之前。不同的是，女主認為婚約沒有約束力，所以不需要任何理由就可以毀約。而段家認為婚約是有約束力的，毀約是不道德的，所以要散布流言來遮羞。
誰比誰更無恥呢？
打個比方，合同的甲乙兩方都不履行合同，對薄公堂。甲方遮遮掩掩的說“這合同不是真的，是無效的”，乙方則理直氣壯的說“誰說這合同不是真的，這就是真的，不過我就沒打算執(zhí)行它！“
還是那句話，誰比誰更無恥，誰又辜負了誰呢？
段家散布流言來遮羞實在是太愚蠢的做法了，他們要是有女主母親的臉皮和彪悍的邏輯，只要大大方方的喊一句“雖然婚約是咱締結(jié)的，可是對咱孩子沒有約束力”，不就啥事就解決了？
大家都覺得段家另攀高枝辜負了女主，孰不知這是女主是大大的好事啊。不然想像一下，小段等啊等等成了大齡青年，朋友們的孩子都打醬油了，自己還是老光棍一個，連郭家這樣才貌雙全的美女的拒絕了，好不容易等到女主出現(xiàn)了，輕輕一句“咱兩不合適，這婚事就作罷吧！” 那被嚴重辜負的就不是女主，是小段了。
所以說是作者大開金手指，明明是女主先打算悔婚的，就是讓她瀟瀟遙遙拖拖拉拉就是不通知段家，楞是撐到段家先行動了，女主才一付受害者的摸樣出現(xiàn)。

該作者現(xiàn)在暫無推文