終于認識到，一直以來，善惡是非，很難辨別。
因為立場不同，觀點不同。
唐先生更正派，但也有一些不得不遵守的原則，他會為了原則而做出并不那么美好的事情。
原野為達目的不擇手段，毫不掩飾自己病態(tài)的嘴臉，他的承受能力比較低，不如唐先生隱忍。
他和原野,好似是同一個死神的兩張面孔，是矛盾的集合體。
唐先生主隱瞞真實，原野主剝開欲望。
這篇文對于韓青、夏樹這對情侶來說，真的很殘忍，毫不留情地時刻考驗著他們的感情。第一部那一對，基本上都是在蜜罐子里泡著，幸福得要死【的確天天要死】。第二部升級成了時時要死......果然步步驚心。
他們的感情、人品、道德、抗打擊能力都受到了嚴峻的考驗，兩位死神你們很閑啊拜托。
捂嘴，不小心吐槽了。
不過的確不爽了，兩個死神，無論是道貌岸然的家伙還是奸詐狡猾心理陰暗扭曲的，都不是好孩子。你們生前一定很少造福人類，諸如砍伐森林焚燒紙張搶奪良民之類的事情很有經(jīng)驗吧......
第18章到第21章一口氣看完，有些看法在心中徹底顛覆了。
也許習慣性地懶于思考，看小說時，這個人是正派，我就會簡單化地把他歸結(jié)到【好人】一堆里，贈送臉譜一張，宮斗文除外，直到作者亮堂堂地展示證據(jù)，明里暗里都不斷提示時，才會意識到，原來情節(jié)發(fā)展到這里，原來這個人是表面正派內(nèi)里黑心。
這次也是，之前一直覺得，即使兩個人再平凡，也不過是有點小醋意，有些對家庭的屈服罷了。
摩撒王子這節(jié)內(nèi)容，顛覆了許多。
我相信原野，他這種人，壞能壞出水，但是也不夠成熟，所以往往容易吐露真言，唐先生也值得懷疑。
原野指出的都是人性的陰暗面，很有意思，因為最近有看一本書，劉墉的，關于人性，對于各種陰暗面剖析得極為犀利，毫不留情，不吝以最大的惡意猜測人性。但是同時書上在剖析惡意后，也會用一篇文章作唐先生，十分正直大氣地宣揚人性的美好，也許這里的死神唐先生做不到這么干凈正直，但是，也應該是個可憐人吧。
對于韓青這個人，一直都看不清，我知道他忠誠踏實，可靠，體諒家人，愛護愛人，但是，總覺得這不是全部，人總是復雜的，摩撒王子的身份是韓青欲望的化身，但那是經(jīng)過原野渲染的欲望，是人都有欲望，無欲無求，也就得道成仙了，韓青很顯然，只是一個努力盡責的普通人，除了有個男朋友之外，這也是他至今為止唯一顯露出來的出格之處。他放棄愛人選擇父母，是為了責任，也為了內(nèi)心的安定，我理解這點。他有種種欲望，如權(quán)利、金錢、美人、榮華富貴，也是人之常情，沒有這種支持，怎能熬過十年寒窗苦讀，難道還要為中華之崛起么？太虛幻了，雖然也很有意義。
說到夏樹，他對韓青的感情依賴更深一些，畢竟家庭溫暖不足，安全感少。
希望原野這個渣被虐，韓青和夏樹克服人性的弱點，和和美美地走完一輩子，唐先生嗎，沒坦白之前先無視你。
睿纖加油！很喜歡這篇文，和這次糾結(jié)的設定，所以才會把人生第一篇長評獻給大大~~糾結(jié)起來才有看頭，也有思考空間~
【關于標題，先抱鍋蓋，學了一學期諸子散文，所以原來的吐槽標題變成了文鄒鄒的模樣，原版：對死神的吐槽......抱歉我突然忘了】

該作者現(xiàn)在暫無推文