一個女人最偉大的體現(xiàn)往往不是忠貞的愛情，而是最本能最溫暖的母性！一個女人最美麗的時候不是她為愛情而瘋狂，而是為孩子可以犧牲一切的奉獻！一個女人可以失去她的丈夫，但我無法想象失去孩子會怎樣！一個女人可以自私、可以狠毒、甚至可以放蕩，但我相信多數(shù)人對于自己的孩子，內(nèi)心總是柔軟的，無論這個人的本性是怎樣的，但即使再惡毒，她都會愿意將人性中僅剩的溫暖與愛給予自己的孩子，愿意用她最純潔與最無私的一面來面對自己的孩子，愿意用盡自己的力量遮擋這個世界所充斥的黑暗與骯臟，只把最美好的呈現(xiàn)在孩子面前——即使我已經(jīng)身在地獄、泣血掙扎、受盡煎熬，我也愿意用更劇烈百倍的痛苦加駐吾身、用永世不得掙脫的詛咒與絕望，換取守護你天堂凈土的力量——我認為，這是每一個女人選擇做母親時，應(yīng)有的決心。
所以，我真的真的無法理解艾琳竟然會對自己的孩子下藥——僅僅為了是成全自己的愛情！
就算在原著中，艾琳也無法讓人喜歡甚至同情。也許我可以為她為了愛情而背叛家族的勇氣而稍稍欽佩一下？這種為了男人而爹媽不認的做法也確實是讓人敬佩的極品了。
圣經(jīng)上說，人生下來就有原罪，關(guān)于這一點，至今還沒想明白——當然，我不是教徒，不必強求。但我認為人生下來就是有原債的，父母賜予你生命的債，如何也無法償還的債。因此，“孝”不是所謂的人的美好的品德，而是人一生下來就刻印在生命中必須去做的事情。除了那些確實人神共憤沒有人性的父母，其他情況下，我認為沒有任何理由可以讓人拋下自己的父母。
原著中普林斯家族除了教授沒別人了吧，也就是說，艾琳很可能是獨生子女，唯一的繼承人，她竟然就忍心扔下了爸媽？�。。�！這種無視親情，沒有責任感的人，鄙視一百遍啊一百遍�。。�！
都說女人為母則強，哪怕是野獸，哺育幼的時候也是最有攻擊性的�？墒前斩荚谧鍪裁�？幻想著自己無望的愛情，逃避著做母親的責任！看看原著中對教授小時候的描寫，衣服舊點沒關(guān)系，窮人家的孩子照樣過，但整潔點你總可以做到吧！都說沒媽的孩子像棵草，我看教授小時候還不如棵草呢！
真是無法想象她怎么可以自私地無視自己孩子所受的虐待與折磨！就為了守著她的愛情？一個母親怎么可以如此軟弱！一個母親怎么可以不去保護自己的孩子！
可以說，教授一生的悲劇源頭不在于莉莉（當然，她是催化劑與激發(fā)點），而在于他的母親！是艾琳的無所作為與逃避現(xiàn)實，讓教授的童年充斥著暴力、黑暗與痛苦，造成了他自卑、自傲與陰沉的性格，也奠定了他命運的基調(diào)。
我始終相信性格決定命運，教授童年的不幸在他的潛意識中已經(jīng)烙下了深深的悲劇主義色彩，使他追逐光明、渴望溫暖的同時，又帶著本能的自我否定與深深的自我厭惡。
如果艾琳可以把對丈夫的關(guān)注稍稍投注在教授身上，他就不會因缺少關(guān)愛而把莉莉當成生命中唯一的溫暖，也不會在失去她后，生命中只剩下黑暗。
而且，以原著中教授的性格，即使沒有莉莉，他的一生可能沒有那么絕望，但我也不認為他會幸福快樂的生活（排除那些穿越圣母拯救者），童年的不幸也許早已使他失去了幸福的本能。
艾琳對于丈夫的態(tài)度，我也無法認同。即使真的有錯，一味地忍受辱罵與暴力就會得到原諒嗎？軟弱的只會忍讓的人是不會得到幸福的。
最近聽到了一些讓人不舒服的事，額，偶不小心爆發(fā)了，大大別別介意哈：）

該作者現(xiàn)在暫無推文