看了這么多留言和作者的回復(fù)，還是覺得這章內(nèi)容和作者想表達(dá)的意思相矛盾。先說赫億梅：說她偏執(zhí)、自私愛情至上，可如果牡凱銘不愛她沒有回應(yīng)她還能這么瘋狂？只能用他們關(guān)系曖昧來解釋。再說牡凱銘先說他是個出色的軍人又說他對妻子深情還說很愛女兒，這一章又寫在深愛的妻子剛剛?cè)ナ馈⒂仔∨畠鹤蚤]情況下娶了偏執(zhí)、“愛自己”的小姨子并快速地有了兒子。這不是沖動吧？既然情深就不應(yīng)這么快移情，即使在為了“道義”娶妻妹情況下也不應(yīng)這么快上床，有道話“只要男人不想沒人能強(qiáng)迫”試問一個指揮員沒有這點(diǎn)定力還談何優(yōu)秀？還有對女兒明知她不喜歡小姨，抵觸他們結(jié)合并因此得了自閉癥，還是選擇放棄女兒結(jié)婚。他的父愛何其偉大？有沒有想過會毀了孩子的一生？反過來還說和軍人結(jié)合怕女兒不幸福，女兒的傷害不是因為他是軍人而是因為他對妻子的背叛，從始到終沒見他對牧可媽媽有愧疚。不然就是怕她遺傳母親的病而快速地生孩子決定放棄她？這就是你筆下的出色“軍人”和優(yōu)秀“男人”？再說說牧可的親人們，外公、外婆求牡凱銘阻止女兒結(jié)婚不就是讓他娶她？他們明知自已偏執(zhí)的女兒要什么，難道對牧可的傷害不是“愛大女兒、愛外孫女的他們間接造成的？何必用斷絕關(guān)系來掩飾。有誰真為孩子打算過？在這樣的情況下靠母親留下的一本日記、舅舅的愛克服自閉成長為“樂觀堅強(qiáng)”的女孩是不是很神奇？實際上最該指責(zé)的是牡凱銘身為丈夫、父親卻為了名為“道義”實為自己不專一的感情而傷害生病的女兒。但作者卻說他值得同情。赫億梅行為固然讓人不恥，可因為她的喪心病狂也不難接受。不能讓人接受的是以愛為名對幼小牧可傷害的親人們，尤其是她父親�？戳诉@章讓人感到心痛，為赫巧梅心痛，為她傾盡所有愛丈夫、愛家人感到不值；為小牧可心痛，幼年喪母已很不幸了，可她的父親和親人們又帶給她什么？作者之所以這樣寫可能是為了襯托她后來賀泓勛帶給她的幸福，可有沒有想到這樣寫會讓人對愛情絕望；對親情絕望？“藝術(shù)源于生活高于生活”不能為了情節(jié)不且實際，在真正生活中像牡凱銘這樣經(jīng)歷、身份的男人一般不會做到像你寫的那樣，會移情別戀，但不會放棄子女，作為父親女人遠(yuǎn)沒有他的孩子重要。除非碰到極品。顯然你想塑造的牡凱銘并不是這樣。請作者重新斟酌牡凱銘這個人物的描寫。說實話看這篇文章尤其這章讓人在心痛的同時對男人失望；對愛情失望；對親情失望。赫巧梅這么善良的女子上天待她何其不公傾盡所有甚至生命換來得是什么？是牧、赫兩家每年一天墓園的看望？還是深愛丈夫、父母、妹妹及親人們幼女傷害？丈夫快速移情、背叛？而赫億梅自私、偏執(zhí)喪心病狂卻如愿以償結(jié)婚生子生活美滿。所以在失望的同時又懷疑人性的善良，好人反而沒有好報。說來真希望作者能虐下赫億梅損人利已是要付出代價的。同時也可寫一下牡凱銘的心理活動，讓他在良心譴責(zé)和愧疚中掙扎。至于牧可作者原本也是想讓她幸福，不應(yīng)要求她違心原諒誰；不能因為是晚輩就要為他們的錯誤買單。還有賀泓勛現(xiàn)在說他專情還太早，畢竟有牡凱銘的例子在前，只能等作者后面的塑造�？次膽�(yīng)該心情愉悅而不是這樣失望和沉重，起碼也要給人以希望。這一章你顯然沒做到。

該作者現(xiàn)在暫無推文