先是看到方案1“斯萊特林為了有一個后代，抱養(yǎng)了有血緣關(guān)系的兄弟的孩子。結(jié)果被格蘭芬多誤會，斯萊特林不能得到對方的信任不說，還差點死了孩子�！�
再看到方案2“斯萊特林拼死給自己的愛人生了個孩子，結(jié)果人家壓根兒不相信那娃是自己的種兒。還親手把自己的娃給扔了，要不是一時良心發(fā)現(xiàn)，差點自己把自己的娃給害死了�！�
不管是哪個方案，看過后的感想就是：
——格蘭芬多獅祖先生不配有后代！
——更不配有斯萊特林為他生的后代！�。�
兩個戀人之間相互不能完全信任——這只僅僅是相互之間的感情是否達到了一定程度的問題。
而因為不信任對方，并且還延伸到被妒忌心蒙蔽了良心，對另一方的孩子（不管是不是對方親生的）下毒手（未遂）——這就不是感情問題了，這完完全全是道德品質(zhì)的問題！
拿孩子出氣，用傷害對方孩子的方式來報復(fù)對方——這是個“人”該做的事嗎？
（我忽然想起了某一年，有個“為人師表”的女人，因為感情問題，用硫酸把對方的老婆潑得毀容；而對方那可憐的孩子，不但被硫酸潑得毀容了，還被硫酸炙瞎了雙眼……結(jié)果，被判死刑的時候，這位加害人哭哭啼啼的請求法官和受害人原諒自己，給自己一個悔過自新的機會……）
所以，別說什么格蘭芬多只是一時上感情受到了傷害，于是違心地做了“出格”的事！
請問，難道說，有人因為自己心里不舒坦而過失殺人或過失傷人（特別受害者還是一個毫無反抗能力的小嬰兒）就不用判刑了嗎？法官會因為加害人終于良心發(fā)現(xiàn)感到愧疚了，就當成什么事情也沒發(fā)生過？
那么，這下，誰都能在感情不順的時候拿對方的孩子出氣了，只要是最后孩子沒死沒殘，什么惡意遺棄啊，精神虐待啊，只要加害人一“翻然醒悟”，就什么責(zé)任也不用付了——反正，他的內(nèi)心已經(jīng)被自己“煎熬”得夠痛苦的了，受害者和周圍的人不能“再往他的傷口上灑鹽”了！
就如同一簾幽夢中的那位失意的紫菱小姐，用原著里某個NC的話來說“綠萍不過是失去了一條腿，失去了愛情的紫菱卻是‘破碎了一顆心’！”——這，這是“人”說的話嗎？！
原來看著老蜜蜂那明目張膽的偏心和劫道四人組的圍攻、污辱教授的小人行徑以及百合話可以因為對方一句氣極之下脫口而出的“泥巴種”就和從小的玩伴絕交，覺得有些匪夷所思。
現(xiàn)在看來，他們不過就是很好地秉承著自己學(xué)院創(chuàng)始人的根本特性而已！
還說斯萊特林別扭，要我說，蛇祖的心胸實在是太寬廣了！連已經(jīng)做出傷害自己孩子的兇手（雖然是未遂），都能輕易的原諒？！
而且，蛇祖的心里面居然還沒有這件事留下的疙瘩，并且還和對方重溫舊夢？！
——這真是太神奇了！
我們能輕易的原諒自己的敵人，那是因為我們不會對自己的敵人付出感情；我們不會輕易原諒朋友的背叛，那是因為我們付出了感情；我們無法原諒愛人對我們的傷害，那是因為我們已經(jīng)把對方溶入了自己的骨血之中。
——割骨剜肉之痛，有幾個人能夠輕易忘記？
——————————————————————————————————————
如同我的上一篇長評的產(chǎn)生過程一樣。這純粹是一篇被格蘭芬多先生的所作所為給“氣出來”的長評。
果然，寫長評也是需要“激情”的！
可是，就算我們不能做到每一章看完后都留言，大人也不能這么打擊我們�。�
大人，好好安撫我一下吧！有沒有積分？我想要�。�！

該作者現(xiàn)在暫無推文