哎呀呀。。。大人啊。。你最近相當(dāng)勤奮啊啊。。這個趙四公子看起來蠻單純的。。感覺挺不錯的。。另外。。有一個小問題。。前面的山陰先生是不是就是憶非啊啊。。應(yīng)該是吧。。感覺他那本書里，其他的還好。。但是提倡人人平等就不太像他會做的事情了。。其一，他也說了自己的目的是為了讓國家強(qiáng)盛，在一個封建王朝提倡人人平等，如果真的有了效果，那么一旦君權(quán)神授的思想被打破，皇帝的就會動搖了，因?yàn)闀腥碎_始想了，既然人人平等，憑什么就要有皇帝，憑什么讓他通知我們呢。。所以不利于統(tǒng)治的。其二，憶非作為皇子，他說出人人平等，否定了皇族的尊貴血統(tǒng)之后，那么他有沒有為他的父皇考慮過，有沒有為他會繼承皇位的大哥考慮過呢。。憶非一向體貼細(xì)心又善良的，這么做很欠考慮，跟他的一貫風(fēng)格不符合。其三，以為作為現(xiàn)代人，如果知道那么多經(jīng)商理念，就一定知道經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這個基本定理。。在一個封建王朝，在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，憶非卻要提出超越這個時代生產(chǎn)力水平的人權(quán)主義，民主思想，感覺很不合情理。固然作為現(xiàn)代人認(rèn)為民主是必然趨勢，但是在那個商業(yè)剛剛開始發(fā)展，還沒有出現(xiàn)像工業(yè)革命這樣大幅度提高生產(chǎn)力的事件只是，我覺得憶非是不會做出這么不理智的行為的。就像是巴黎公社，第一國際什么的，超越了生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系必然會失敗的。。最后，不知道大人是不是受了孟子的“民貴君輕”的思想，所以才這么設(shè)置情節(jié)的。。其實(shí)中國古代是沒有出現(xiàn)過現(xiàn)代意義上的民主思想的，孟子的這個也只是“民本”思想，以民為本，但是并不是人人平等�！懊癖尽笔且y(tǒng)治者重視百姓，才能穩(wěn)固統(tǒng)治，從目的上來說，它是為了鞏固統(tǒng)治，以此來帶給百姓和樂生活而提出了，與民主有很大區(qū)別。。所以，我感覺雖然憶非作為一個現(xiàn)代人，不習(xí)慣也不喜歡這些個封建等級制度，那么他可以讓身邊的人對他少守些禮節(jié)，這是在這個時代，他唯一能做的了。。但是對于把這種思想普及給天下人，我感覺還是不合適的。

該作者現(xiàn)在暫無推文