拋磚引玉河山夢(mèng)——駱清淺評(píng)香雪海的狐貍之《翎云歌盡河山夢(mèng)》

　　首先，我想感謝作者的厚愛，讓我有機(jī)會(huì)經(jīng)歷這么一場(chǎng)“河山夢(mèng)”，而我也希望不負(fù)所托，希望這篇評(píng)能多多少少給作者一些啟發(fā)。

　　一、從名字來看——《翎云歌盡河山夢(mèng)》，走的是古典文藝風(fēng)的路線。在這里我便有一個(gè)小問題：這個(gè)名字美則美矣，但是從另一個(gè)角度來講，是否會(huì)將很多讀者擋在門外？

　　原因有以下兩點(diǎn)：

　　第一，這句話里雖然沒有什么生僻字，但也不是朗朗上口婦孺皆知的古詩名句，所以乍看之下，詩情畫意是足夠了，卻很難從名字中明白這大約是怎樣一個(gè)故事，又與其他同樣古典而文藝的名字有什么區(qū)別？難以從大同中脫穎而出，沒有亮點(diǎn)與萌點(diǎn)，又何談吸引讀者。

　　第二，我曾看過前輩的新手寫文攻略，其中便提到：文名和作者的筆名，都不能生僻，不能拗口，要簡(jiǎn)單而便于記憶。理由很簡(jiǎn)單，有很多讀者是通過口口相傳和善用搜索，最終有緣看到你的文，過于冗長(zhǎng)和繁復(fù)的名字看起來很美，卻在相互的推薦中容易出現(xiàn)誤傳，丟字或改字，不僅流失了讀者，而且也無意中破壞了原名的美感，不是嗎？

　　所以，綜上兩點(diǎn)，我認(rèn)為好的文名應(yīng)當(dāng)朗朗上口，讓人過目不忘，可以文藝，但卻不能文藝到讓人不知所云。《翎云歌盡河山夢(mèng)》這個(gè)名字很美，但卻不夠令人印象深刻，猶如長(zhǎng)相上佳而韻味全無的女子，只能讓人扼腕輕嘆一聲了。

　　二、寫到第二點(diǎn)，我想先自承一個(gè)錯(cuò)誤：這篇文現(xiàn)有八章，而我實(shí)際上只看到了第二章。

　　并非我想省事或者趕著出評(píng)，實(shí)際上我對(duì)接下去的故事充滿好奇——然而作者一些語言運(yùn)用上的問題，卻讓人讀來時(shí)時(shí)皺眉，終于難以忍受，只好轉(zhuǎn)身。

　　舉個(gè)例子：“那些騎在威武駿馬上的軍士不是祖宗蔭功的富家子弟便是戰(zhàn)死沙場(chǎng)的將門虎子，皆非泛泛之輩�！贝执忠豢礇]什么問題，但卻覺得有什么不對(duì)，于是細(xì)看，卻發(fā)現(xiàn)——“戰(zhàn)死沙場(chǎng)的將門虎子”？且不論戰(zhàn)死沙場(chǎng)修飾的是將門而非虎子，也不論戰(zhàn)死沙場(chǎng)能否修飾將門……單就是這個(gè)奇怪的邏輯：“虎子”的“將門”一定戰(zhàn)死沙場(chǎng)？讓人忍不住糾結(jié)其中，深感不適。

　　再舉兩例：“竹林深處，夜色如錦，迅疾的情感行走如風(fēng)�！边@一例想必不需我多說：情感行走如風(fēng)？擬人？寫景還是抒情？卻有些靈異和恐怖的效果在其中，莫非是作者追求的效果？

　　“碎玉般的黑發(fā)間或遮住他燃燒般的眼睛”——且問何為碎玉般的黑發(fā)？

　　看得出作者是第一次寫文，文筆雖然流暢，看上去也很華麗，但卻稍顯稚嫩，大片的景色描寫堆積在一起，反而不如一句點(diǎn)睛之筆來得更有畫面感。

　　或許我糾結(jié)的這些都是細(xì)枝末節(jié)，但私以為，這些不太順口的語句和大段的描寫，都會(huì)影響閱讀，影響讀者對(duì)故事本身的理解和感悟，是為基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，還望作者繼續(xù)改進(jìn)。

　　三、有關(guān)視角的轉(zhuǎn)換，其實(shí)是寫評(píng)中最為老生常談的話題之一。在這一點(diǎn)上，我想作者做的還不夠好。

　　試舉一例：第一章是以女主比較主觀的想法開頭的，在追尋“是誰”中結(jié)束，然而筆鋒一轉(zhuǎn)，直接就“三年后”，“一個(gè)是俊俏兒郎，一個(gè)是富家公子，倒都讓人舍不得呢。”不僅場(chǎng)景時(shí)空轉(zhuǎn)換，而且女主的性格也大為迥異——三年前是薄怨哀愁，三年后是有些歇斯底里的狂笑和輕佻？

　　可能這種轉(zhuǎn)換是有原因的，但對(duì)于我來說，這樣直觀地看起來，只覺得有些莫名其妙。不僅前面的哀愁留給我的感觸已經(jīng)抽離，三年后的場(chǎng)景也無法很快融入，于是完全變成了看戲的人。

　　這樣的例子在文中不少：

　　“東清國二皇子？那個(gè)我在朝臣口中聽過無數(shù)遍的，千夜瑾，嗎？

　　‘我忘記了什么？’我問寒月。

　　‘既然是忘記了的，大概不甚重要吧。’”

　　前一句還在討論別國皇子，后一句就轉(zhuǎn)回女主的記憶上來了，跳躍的太快，我這把老骨頭有些跟不上節(jié)奏，只好苦笑了。

　　而第二章中，同樣的問題依舊存在：

　　“我靜默的坐在玉攆之中，腦海中翻覆著很多年前那個(gè)傳奇般的婉后消失之夜?jié)M地潔白的大雪，雪中的紅梅如星，歲月也無聲的時(shí)刻，漫天的火光中，闔目的女子恬靜溫婉的笑容……

　　許多年中，蓮池畔青衣似仙那人驚鴻一笑，湖上大霧彌漫，看不清前世來生，分不出是非對(duì)錯(cuò)……

　　畫面變換，最終定格在很久很久以前，郁郁翠竹，迢迢綠水，天真無知的少女輕快自在的嗓音，‘只要你在，我就和你一起守護(hù)！’那聲音有著直透靈魂的信賴和至死不渝的堅(jiān)定�！�

　　出現(xiàn)在女主腦海中的這兩人是誰？有何當(dāng)前局面有什么關(guān)系？前后全無交代，腦海中突兀蹦出的場(chǎng)景，我們不是女主，又如何感悟？

　　類似的還有不少，我也無心一一再舉出了，只想說明這一個(gè)觀點(diǎn)：插敘很好，但插敘與順敘之間的轉(zhuǎn)換才是關(guān)鍵，否則那驚險(xiǎn)的一躍只能是將讀者丟在身后，女主一人去神游太虛了。

　　四、最后這個(gè)問題其實(shí)要?dú)w罪于我個(gè)人的閱讀口味。

　　“我咯咯的笑起來，像是聽到了世間最好笑的事情，笑得彎下腰去，如絲的烏發(fā)散在肩上迤邐瀉下，我?guī)缀跻Τ鰷I來�！薄揭詾�，這種描述性的語句應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在第三人稱中比較恰當(dāng)，最起碼，“我”無法看見“如絲的黑發(fā)散在肩上迤邐瀉下”（什么是如絲的黑發(fā)？）這樣的描寫，很奇怪，不是嗎？

　　“我的聲音越來越低，越來越低，終不可聞，像是一曲夜鶯低唱，漸漸泣血……”

　　“我伸出手去，輕輕揭開玉攆的簾幕，寬大的袖口如水般傾瀉而下……”

　　諸如此類，不勝枚舉。讓我時(shí)刻有在看第三人稱文的錯(cuò)覺，實(shí)在不勝其擾。

　　廢話啰嗦了這么許多，中心思想也只有一個(gè)：情節(jié)很不錯(cuò)，我也對(duì)下文尚有期待，但語言習(xí)慣和寫作方式，希望能成為作者日后改進(jìn)的重點(diǎn)。相信狐貍尚有許多潛力可挖，作為一個(gè)吹毛求疵的讀者，我正翹首期待你的成長(zhǎng)。

　　言盡于此，若評(píng)中有什么不當(dāng)之處，還望大家多指教，拜謝。

　　【另附顧甫副評(píng)】：
　　精致的文字，華麗非常。好吧，找不到更合適的修飾詞，只能用華麗，散文詩一般情感表達(dá)，唯美的場(chǎng)景描繪，大篇幅的形容修飾詞，果然如香雪海一般美麗。

　　只是相較于美好的抒情刻畫，故事情節(jié)進(jìn)展的緩慢和編排就成了硬傷。戀人的離去，記憶的丟失，父女的矛盾，風(fēng)雨飄搖的國家，居心叵測(cè)的皇子，開篇的太過沉重，還未及讓讀者全部接受消化弄清楚，神仙般的男主又再次出現(xiàn)，接踵而至的逼宮，一個(gè)新的人物同時(shí)登場(chǎng)，令人驚鴻一瞥又消失不見，爭(zhēng)斗又再度開始。一大串信息撲面而來，一個(gè)隱情接著一個(gè)隱情，一個(gè)伏筆連著一個(gè)伏筆，各種回憶充斥在文章之間，令人頭昏腦脹，不明所以然。

　　有故事自然是好的，但是適當(dāng)?shù)谋尘敖榻B，以及順其自然明晰的主線也是必不可少的，權(quán)謀文如何寫的大氣非兒戲，感情戲如何權(quán)衡而又不失萌點(diǎn)，個(gè)人以為，需斟酌再斟酌。

該作者現(xiàn)在暫無推文