應(yīng)該說，這是一部讓我很難憑第一印象去評論好壞的小說，以至于公共部分章節(jié)看完已經(jīng)一個多星期，長評卻拖到今日才動筆，實在愧對作者的信任。
不過前幾日再粗略瀏覽了一遍文章，并綜合近一個星期的整理歸納方得下文。
首先說明，我以上所說難以評斷好壞，理由很簡單，那便是小說的優(yōu)點和缺點在我看來都十分明顯，因而我將分萌點和雷點兩個方面來進(jìn)行剖析。
再然后，所有觀點僅屬個人，如果與您意見相悖，歡迎指正！
=^_^=
先說萌點。
誠言，我初初翻開這本小說，很容易就被吸引了目光。開頭便是女主的慘淡婚姻和英年早逝，一切重來之際，極容易讓人產(chǎn)生一種“啊呀既然重頭來過一定要把握機會好好生活順帶打擊報復(fù)壞人才對”的感想。
人性中往往都有“善”的一面，可以說對于“惡”的抨擊是與生俱來的本能，全然不需要后天養(yǎng)成。因而作者開篇的女主越是悲慘絕倫，越是能夠引起讀者內(nèi)心正義的因子爆棚，僅僅為了看到壞人伏誅這一點，就足夠讓人產(chǎn)生讀下去的欲望。因而開篇設(shè)定雖然不算新穎，但足夠抓人眼球，萌點一。
繼續(xù)閱讀，眾多男配粉墨登場，好的壞的冷傲的儒雅的，但有所需應(yīng)有盡有。
我偏好溫柔儒雅型的男人，因而顧明出現(xiàn)之初，我便篤定他的男主氣場，僅僅為了得見一個自己想要的結(jié)局已然值得跟文。若是其他讀者偏好類型不同，相信定然也能找到自己偏好的款型。于是眾多男配種類齊全可以滿足不同讀者需求，僅僅為堵眼福已足夠決定追文。雖然依舊是言情的老套路，但萌勢不弱，萌點二。
在我看過為數(shù)不多的言情中，似乎很少與網(wǎng)絡(luò)無關(guān)。近幾年似乎源于某篇網(wǎng)游題材的言情走紅，網(wǎng)游小說越來越充斥在我們周圍。
對于純粹的網(wǎng)游小說我正值倦怠期，但若僅僅只是元素之一，則感覺立換�，F(xiàn)言的發(fā)生背景是現(xiàn)代都市社會，看慣了真實存在的蠅營狗茍風(fēng)花雪月，偶爾穿插一點虛幻的網(wǎng)絡(luò)故事格外讓我心喜。因而見到“江湖”的網(wǎng)游出現(xiàn)時，看著那些熟悉的對話模式，就算是看多了看舊了，在所占篇幅不大的現(xiàn)言當(dāng)中，十分親切。起碼對我來說，網(wǎng)絡(luò)上的一段情緣才更為玄妙。此乃萌點三。
網(wǎng)絡(luò)紅人紛紛當(dāng)?shù)�，雖然部分叫人不齒，但無法否認(rèn)，那些紅人的視□一旦出現(xiàn)，點擊立刻飆升。JP男女在文中的出現(xiàn)，最是叫我唾棄，但同時最是叫人心癢。
見過有如鳳姐之流，相信不會有人希望她存在于周圍，小說也是一樣。偏偏作者就塑造了那么一個JP男，后來又跑出來一個JP女，我看他們?nèi)缤盒〕髽O盡搞笑之能事，就算心底吶喊到底何時他們的戲份才有盡頭，但不得不承認(rèn)，他們賺夠了眼球，這一點的理由其實同讀者“懲惡揚善”的心理類似。所以此處，萌點四。
以上四點其實仔細(xì)想來，在眾多言情小說里面或許都有體現(xiàn)算不得獨到。但我以為，很多東西被人用到泛濫反而說明其足夠經(jīng)典，足夠吸引人的視線。
起碼于我而言，以上四點算不上特別，但的確可以引人續(xù)讀。
=^_^=
再說雷點�；蛘邞�(yīng)該說是作者在行文過程中的不足之處。
首推必然是女主的性格塑造，相信這一點已經(jīng)有很多人提過，我在此算是舊題重談，或許于本文已然無益，但若作者再有新作，或許可以借鑒一二。
我前面說過，女主重生以前有一段慘淡的婚姻并因此丟掉性命。而在那以前，女主的性格已然因為李駿的迫害而有些許扭曲。她抽煙、喝酒、打人，還會如同潑婦一樣咒罵，這樣的形象肯定不美，但與其境遇相匹配。然而，女主驟然重生到二十多歲的年紀(jì)，莫說反應(yīng)和接受速度委實快了些，便是那性格，也著實轉(zhuǎn)的生硬。
一場生死要么讓人看開要么讓人更加執(zhí)著，但不論如何行事，總會留有歲月的影子。而女主生命中最悲苦的那段時光所烙下的痕跡，瞬間便消失掉了。女主依然是那個青春無敵的美少女，仿佛攬鏡孤獨的老女人不曾存在過一樣。試問這樣的處理是否生硬？如果是作者希望女主如此，就不該有前文那般設(shè)定。或者在生活中漸漸改變也屬不錯，唯有“一步登天”怎么想都不現(xiàn)實。
其次是感情戲的處理。
不知道是不是我誤會，總覺得不論是顧明還是景嚴(yán)似乎都對女主有那么點意思，這本不算什么。然而，顧明是女朋友死了多年一直癡心不忘的好男人，景嚴(yán)則是真真實實的GAY！這兩個人想要喜歡女主，不是不可能，但難度肯定不是那么一星半點兒。莫說要讓顧明突然就決定忘記舊愛重新來一段感情，便是這性向的問題，肯定就不好改過。既如此，若他們果真對女主有意，則來的太過突然了。因為我在文中沒有看到任何一個地方可以構(gòu)成他們突破各自心理障礙的理由，再說喜歡，則突如其來了吧！
若只是曖昧，倒也無妨。不過就此提醒作者，在我看來，文中任何男性成為男主都顯單薄，一則，說得刻薄點，我不覺得女主除了漂亮以外有任何可以吸引眾多優(yōu)質(zhì)美男的特質(zhì)。二則，沒有發(fā)生任何可產(chǎn)生“質(zhì)的飛躍”的事件。
所以在此之前，曖昧只是曖昧。當(dāng)然，我只看過公共部分對后文不了解，所以此處作者可以自行考慮。
再次，說一下行文。
作者的行文沒有大毛病，文筆流暢自然，雖然缺乏潤色修飾，但勝在詼諧搞笑。對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來說，文字上做到這點已然足夠。
不過我記得有一章的敘述角度轉(zhuǎn)換十分生硬，記不清具體是哪一章節(jié)，只記得說的是女主和前夫前小三共聚一堂，或許有個第四者參與但這都不是重點。重點是作者從來都是以女主的角度描述心理情狀，偏偏那一章里面突然直接表現(xiàn)前夫的自大和小三的狹隘，我差點就以為點錯了界面彈出另一部拙劣的“前妻勇斗小三贏回丈夫”的狗血戲碼來。
第三人稱行文的確可以轉(zhuǎn)換不同角度來寫，然而前提是不能讓人覺得生硬。不能通篇明明是以一個柔弱女子的視覺，中間又突然插入一位壯漢的內(nèi)心獨白。可以想象那樣的場景會是怎樣的令人無奈。
所以注意前后的銜接，在適當(dāng)?shù)臅r候選用適當(dāng)?shù)慕嵌炔攀钦荆形鹨粫r急于拆穿某人真面目就不擇路起來，否則真是得不償失。
=^_^=
評論至此終告完結(jié)，拖了那么久，實在愧對作者，萬望見諒。
最后重申，此評僅屬個人意見，若有偏頗，隨時歡迎指正交流，以上。
=^_^=
口口長評員：清妖小酌

該作者現(xiàn)在暫無推文