№1 網(wǎng)友：銀時(shí)家的糖糞評(píng)論： 《皇叔》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2010-06-12 18:35:03 所評(píng)章節(jié)：54
◆本評(píng)論已被刪除◆　
我不介意韓粉，因?yàn)槲乙蚕矚g李俊基，我只是不喜歡NC loli
追星追誰其實(shí)沒有國(guó)界的，重要的是良心——它必須要有國(guó)界
如果您不是那種狂熱到連名字都忘了的NC LULI，我會(huì)很高興的看文
但如果你是，我就抱歉啦
事實(shí)怎樣我不太清楚，但你的文我真的很喜歡看，可能有人說我是虛偽的中立派
但，老娘其實(shí)是紅果果的反雪黨！
so，我中立著呢~~
[回復(fù)]
網(wǎng)友：銀時(shí)家的糖糞發(fā)表時(shí)間：2010-06-12 18:40:42
聽說你曾包庇一個(gè)抄襲的，這是真的嗎？如果是真的，那你也太令我失望了
網(wǎng)友：Kay881103　發(fā)表時(shí)間：2010-06-12 18:55:17
和你一樣,不介意韓粉,但首先必須認(rèn)清自己是個(gè)中國(guó)人，不能為了幾個(gè)韓國(guó)明星就做出一些出格的事，NC絕對(duì)討厭,我討厭那些NC的做法.太丟中國(guó)人的臉,太傷中國(guó)人的心，別的不發(fā)表任何意見,保持中立.
、
、
、
、
、請(qǐng)問我這個(gè)評(píng)有什么問題嗎?我的話過激了嘛？我甚至連分都是2分，我也說了我的立場(chǎng)。
那么讓我想想你刪我的理由：是那句我問你包庇一個(gè)抄襲的嗎？我想可能就是這樣了吧。
我很氣憤，因?yàn)槟銊h了我的評(píng)論，你刪也就刪了，可逆為什么不告訴我理由？從很久以前我就是你的讀者，你幾個(gè)月不更新我也還是收藏者的，一直沒有放棄過，就因?yàn)槲疫@么一句，你就決定排斥我嗎?你也真夠虛偽的,跟那個(gè)雪娘真是雙賤合璧！
從“妖貓的鈴鐺“到現(xiàn)在的“銀時(shí)家的糖糞”你或許不記得了，但我的評(píng)論里清清楚楚有著對(duì)你的評(píng)論，一次次地說著“柳是皇叔的，云什么的就像他的名字飛走吧”之類的
但我現(xiàn)在對(duì)你實(shí)在是失望了，簡(jiǎn)直是系色望！你刪了反駁者的評(píng)論，留下支持你的，一打開封面就看到一大片空白，你說你不愿在鬧，那你為什不把“你們不要再鬧了”的評(píng)論刪了，怕是因?yàn)樗齻兪撬^的“正派”吧。
文好不代表RP好，就像大學(xué)教授也可以嫖妓一樣，但我無法忍受在一個(gè)NC作者下當(dāng)她的讀者，哪怕已經(jīng)看了很多章也不愿意，我也是一直這么做的，因?yàn)槲蚁嘈拧粋�(gè)只會(huì)刪評(píng)的作者也不出什么真的情感。我雖然只是個(gè)中學(xué)生，但我有我的堅(jiān)持
你刪了評(píng)不正好承認(rèn)了嗎？包庇抄襲那些的

該作者現(xiàn)在暫無推文