有人說，NC們NC歸NC，他們不壞，他們很善良，瓊瑤塑造的是善良的主角，他們在同人文里面被作者們抹黑了。但是，我想說一個人好壞善良，不能單單用我們現(xiàn)代的眼光來看的，要結(jié)合時代，更要看他們這些善良人帶來的結(jié)果。
　　古人是很講究氣節(jié)的！有人因為誤解了自己的飯少，主公的多而不滿。發(fā)現(xiàn)他們的飯一樣多后就自殺了�，F(xiàn)在看著 這種行為很傻。但是，那是古人的氣節(jié)，是古人的堅持，是他們的一種價值觀。不提倡，但是肯定是要尊敬和敬仰的。
　　同樣的，守孝，是中國的傳統(tǒng)，萬沒有在孝期穿的大紅大紫（還珠格格）談婚論嫁（還珠格格 梅花）所以，我覺得小白花的這種行為深深的表達了她的放蕩和不孝！宋朝以來女子的規(guī)矩被要求的很嚴明！小白花是當(dāng)做漢人長大的！風(fēng)塵了就自甘墮落了？怎么情不自禁就比得過老父親的養(yǎng)育之恩？還是覺得被他養(yǎng)沒過上好日子虧待了早盼著他死？一死就傍大款？——這種人也善良？
　　還有，天地君親師，古代的封建制度是很嚴明的！貴族就是貴族，平民就是平民，奴才就是奴才！除非你有軍功自立為王 這些都另說。一般來說，君君臣臣父父子子，臣子就要做好臣子的樣子，斷沒有臣子吼主子吼貴族的（梅花），更不用說清朝除了剛建朝那會有藩王哪有什么異姓王》（還是梅花）還有，混淆皇室血統(tǒng)，你當(dāng)宗人府死的�。ㄒ廊皇敲坊ǎ┰僬�，為了權(quán)為了寵愛，排擠側(cè)福晉和他的兒子，偷龍轉(zhuǎn)鳳，虐待公主欺壓主子縱容奴才——這種人是好的？是善良的？
　　自古以來，后宮的戰(zhàn)場照樣鮮血淋漓！后宮里的人哪有善良的？——只有森森白骨！令妃我本是不討厭的，后宮就是要爭寵的，不爭才是有問題的，但是在ＱＹ的文里面，她善良的一塌糊涂，可能么？就好像從沒有人懷疑武則天的手段一樣，在后宮里從奴才爬上來的人不會有人小瞧覺得她善良！話里藏針的人——這些后宮手段繁多的妃子們，善良的她們早在決定反擊的一刻就死了！
　　再者，是的，不否認，瓊瑤是以天仙圣母情圣為模板來塑造她的主角的，但是有些貌似善良其實更加殘忍（一簾里費說你斷的是腿那句，那絕對是三觀不正，類比一下，我不小心撞斷了一個人的腿，然后能說你斷的是腿，我傷的是心我心理受傷了你好殘忍？有這么做人的么？�。┎皇钦f一個人內(nèi)心善良她做出來的事情就一定對周圍人都是好的。打一個不恰當(dāng)?shù)谋确�，一個善良的人她用最真善美的角度去幫助周圍人，結(jié)果搞得周圍人烏煙瘴氣甚至家破人亡，她絕對不能算一個好人！不能打著善良的幌子做傷害他人的事情！即使你是天下最善良最美好的人也不行！這樣的人已經(jīng)不能說是善良了。
　　更何況，對自己喜歡的就善良，不喜歡的就殘忍——這善良么？真正的善良是佛家所說的眾生平等，又有幾個人能做到一生不傷害別人。
　　至于瓊瑤寫的打著愛情善良的幌子一個勁的傷害別的人的主角，我從來沒覺得她們善良。順便，我永遠覺得偽善比惡毒更狡詐！
　　誰說瓊瑤筆下的主角善良？
————————————————————
順便大人給分啊～

《還珠之則天代皇后》
數(shù)字大人一如既往的彪悍~雖然文瘦 但以后應(yīng)該會很歡快