互砸大好：矛盾與矛盾背后
　　溫繼果然是江德的話筒，賢夫orz
　　看到趙彥和江原不留情面地互砸，感覺異常激動~~
***
一、矛盾
　　其實趙彥和江原的本質(zhì)矛盾，我覺得應該在于：一個認為國內(nèi)生出的矛盾可以通過君臣共同努力化解，平復因割地而暫時不利的局勢，最終達到一致對外，因此可以犧牲一時的利益，只為將來一統(tǒng)天下名正言順；而另一個認為魏越兩國間的沖突可以利用南越的一些弱點努力避免，反而國內(nèi)一旦因此生出嫌隙不易化解，尤其趙彥原本可以發(fā)揮的作用有可能因此大大削弱，仍不利于魏國一統(tǒng)天下。
　　針對趙彥提出的立信之說，其實我不是很相信一次有理由的失信會造成如此嚴重的后果，如果制造一些對北魏有利的流言已經(jīng)可以化解不少。我們四十幾年前的對內(nèi)失信之舉不是也解決了？江原所說的信義可以重樹，其實很有道理。當然，古人重信過于今人，在以統(tǒng)一而非掠奪為目的的對峙中，樹立一個光輝的己方形象能獲得很多好處，趙彥所說也并非空談。
　　趙彥的論據(jù)確有夸大成分吧，但他要說服眾人的確更艱難，代入任意一個魏國人的心理，就可以想象突然而來的割地會造成怎樣的憤怒，江原立刻收回失地的提議又有多好的安撫效果，如果真的割地，對趙彥的聲譽會造成極大影響，將來在外征戰(zhàn)時萬一朝中民間一起猜忌起他來，造成的后果無論對趙彥的生死還是對北魏的成敗都可能是毀滅性的。
　　不得不承認，北魏韜光養(yǎng)晦多年，對南越的驕兵之策終于獲得了極大成效，萬一因為三城的回收重新引發(fā)南越的大規(guī)模警惕，多年努力可能毀于一旦，實在可惜。如果北魏能搞定內(nèi)部不和，借機進一步實施驕兵之計的確是非常好的選擇。
　　但不能忘記，國家內(nèi)部不和也是禍患之源，且容易被外人利用。我若是趙謄，一旦割地成功，也會暗中鼓勵梁王為利益糾紛制造矛盾，推動北魏君臣對趙彥的猜忌。二十年前北魏對趙卓的猜忌導致?lián)P州幾乎失守，北魏稱臣多年；蜀川的君臣怯戰(zhàn)，是趙彥當初一舉滅國的重要推力；北趙之覆滅，陳熠無法搞定宇文念等人的內(nèi)亂，最終選擇用軍中柱石司馬景的性命化解，也是重要理由；南越原有大好形勢全盤崩塌，越凌王投敵，又何嘗不是因為趙煥和趙謄的猜忌之心！
　　究竟該割地還是不割？我迷糊了……
　　說實話，到頭來還真該怪趙彥感情沖動下魯莽行事，造成兩難的處境。他在以后的戰(zhàn)爭中有大用，也不宜干涉到他訓練水軍的計劃，真想不出江德該做何嚴懲才能堵住眾口。
***
二、形象
　　其實江原開頭砸趙彥也砸得挺狠，但不排除他想把所有猜忌都從自己口中說出，省得別人一個個說起。而趙彥對梁王和江原字字犀利，實在是半分情面都不肯留。
　　“看眾人神情，分明不是擔憂儀真在南越的處境。”眾人究竟是什么意思，我居然沒看懂……暈。不過蕭賢突然提起儀真，分明有什么尚不清晰的目的吧。
　　其實忽略爭執(zhí)的實質(zhì)內(nèi)容，每個人在爭執(zhí)中表現(xiàn)出的姿態(tài)，也頗有值得玩味處。
　　梁王表現(xiàn)得小肚雞腸，又夸耀自己水軍，未必沒有盡量讓江德放心自己無意爭權的打算。
　　宇文靈殊此次選擇支持趙彥，不是沒有感情上的理由，然而利益考量呢？宇文家做出錯誤的選擇以后，再想獲取江原的信任實在困難，何況又成了占有欲極強的太子的情敵，此時示好恐怕也無用，拉攏越王，才是為自己、為家族未來鋪路的最好方法。在江進面前展露自己嗜血的一面，也是向江德表現(xiàn)自己的手段。
　　江原初做太子，就不經(jīng)朝廷同意割地，此時樹立一個熱血為國賢明自信的形象十分重要，趙彥笑他借著地圖的背景做樣子，可謂是說中了他的陰暗心思，讓他惱羞成怒吧。
　　趙彥自己又何嘗不是如此？他的尖刻只針對江征和江原兩人。這種尖刻并不是他攻擊人的手段，反而是他樹立形象的方式，就像他以前在南越也樹立了為人張揚的形象，方便向朝中提出要求一般。他是有兵權的人，這樣率直的形象可以避免束手束腳，也會降低別人對他的猜忌吧。梁王和他利益有沖突，原本注定針鋒相對，而江原是他相信不會因此記恨自己的人，所以專門沖他倆發(fā)作。

該作者現(xiàn)在暫無推文