我真是覺得看這文的人有些奇怪，好吧，我一不是文科生，二也沒有成年，三更沒有研究史書，可是也知道那些富貴人的腌贊，別的不說了，光從那些耳熟能詳?shù)臈钯F妃，董鄂氏，武則天，的爬墻史也能窺出一二，那些被咔嚓的TJ和名伶，可別僅從一些玩鬧的小說，就不覺得他們身份怎樣了。。。更何況其中那些不為人道的。。。【寫詩感慨女子不幸的命運，卻用懷孕的妾換作一匹馬，】。。這個號像蘇軾做過。。
別說什么【所以才說以前沒人權(quán)，不是嗎？
如果沒錯，那這種“習(xí)俗”繼續(xù)傳承為社會規(guī)范就好了，為什么要改呢？】。。這是哪個時代，封建王朝呢。。。你要作者珍愛生命，那不是架空文么？
我真好奇說這話的人，你中學(xué)的語文白學(xué)了嗎？《祝�！房偪催^吧？《藥》總看過吧？《茶館》總看過吧?真不知道腦子長哪去了，作者又不是虐待狂，如果事是無關(guān)緊要的情節(jié)，有沒V，干嘛這么不討喜的寫出來招人罵，明顯是有用的，起碼就能讓那些被《宮X計》《美人X計》所謂的宮斗文看傻的家伙醒過來。。（PS：雖然沒看完整，但是我覺得《金枝X孽》《女人天下》才有一點我心中的宮斗文的影子）
醒醒吧，要是古代真像你說的那么“慈悲”，好人那么多，還推翻它干什么？
難道作者有宣傳古代好么？
真傻，看不清女主角穿來的形式么？如果慘一點，最初那個小妾的命運也也可能成為女主角的，如果這吳老爺?shù)男℃锍鰜韨�有武則天三分顏色的家伙。。想想看《紅樓夢》離甄家那個被拐的丫頭，想想看那個苦守寒窯的女人。。。
ps：本人沒有什么反社會思想，最多算個思想靠近灰色人群的人，我們看比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓糯�，不了解情況，還一個勁地叫作者手下留情，真殘！最近JJ上反瓊瑤的小說挺多的，巴拉令妃的生平看看。。那才是女人爭寵的手段呢。。

該作者現(xiàn)在暫無推文